Решение от 18.01.2021 по делу № 2-616/2021 от 24.09.2020

Производство № 2-616/2021

УИД 28RS0004-01-2020-009065-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 18 » января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

с участием представителя истца Серикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быцко Екатерины Александровны к Садыкову Артуру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Быцко Е.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 23 октября 2017 года между Быцко Е.А. и Садыковым А.В. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1200 000 рублей сроком до 10 ноября 2017 года, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства с процентами в размере 1400000 рублей в установленный договором срок.

29 сентября 2019 года ответчик вернул истцу денежные средства в размере 900000 рублей. Задолженность в размере 500000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Садыкова А.В. денежные средства по договору займа от 23 октября 2017 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2017 года по 24.09.2020 года в размере 226768 рублей 30 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 25.09.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы искового заявления и отзыва. Дополнительно пояснил, что заемные денежные средства в размере 1200000 рублей принадлежавшие истцу, были переданы ответчику 5 сентября 2017 года, расписка о получении денежных средств была составлена 23 октября 2017 года. В сентябре 2019 года ответчик вернул истцу 900000 рублей. Денежные средства в счет погашения задолженности Садыкова А.В. по договору займа от АВ не передавались. Указал, что доводы стороны ответчика о передаче денежных средств АВ в счет погашения задолженности по договору займа перед Быцко Е.А. являются несостоятельными, документы представленные ответчиком не подтверждают факт погашения задолженности Садыковым А.В. перед Быцко Е.А.

В судебном заседании 10 декабря 2020 года представитель истца пояснял, что Быцко Е.А. и АВ являются супругами с марта 2014 года. 29 июня 2016 года истец унаследовала жилое помещение, расположенное по адресу: ***. 9 августа 2017 года Быцко Е.А. продала указанную квартиру за 3518000 рублей. 1200000 рублей из указанных денежных средств Быцко Е.А. заняла Садыкову А.В. 5 сентября 2017 года. Таким образом, денежные средства, вырученные от продажи квартиры, не являются общим имуществом супругов АВ и Быцко Е.А. Ответчик был извещен, что передаваемые денежные средства истец получила после продажи квартиры, перешедшей ей по наследству. Денежные средства, кроме 900000 рублей, возвращенные ответчиком 29 сентября 2019 года, от Садыкова А.В. не поступали.

От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал на то, в период с 28.08.2014 года по 09.10.2019 года являлся генеральным директором ООО «ДСК». Садыков А.В. находился в товарищеских отношениях с супругом Быцко Е.А. - АВ, который работал в данной организации. В счет погашения задолженности перед Быцко Е.А. через кассу ООО «ДСК» ее супругу АВ наличными выдавались денежные средства в общей сумме 309000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами. Кроме того, 16.10.2017 года на имя АВ был осуществлен денежный перевод в размере 170000 рублей. Также 30.12.2017 года на карту АВ был осуществлен перевод в сумме 10000 рублей. Указывает, что возвращал денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа через АВ, который обязан был передавать денежные средства своей супруге Быцко Е.А. Таким образом, в счет погашения задолженности по договору займа было возвращено 1389000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указывала, что ответчиком были исполнены обязательства перед Быцко Е.А. Денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 23 октября 2017 года передавались Садыковым А.В. через АВ, что также подтверждается представленной перепиской. Пояснила, что истцом не доказано, что денежные средства, переданные Быцко Е.А., не являлись общим имуществом супругов. Кроме того, поскольку АВ и Быцко Е.А. являлись супругами, ответчик полагал, что передавая денежные средства супругу истца возвращает денежные средства в счет погашения задолженности перед Быцко Е.А. Отметила, что поскольку у Садыкова А.В. не было собственных денежных средств, он возвращал долг Быцко Е.А. через ООО «ДСК-Амур».

В судебное заседание не явились истец, ответчик, третьи лица АВ, конкурсный управляющий ООО «ДСК-Амур», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, истец обеспечила явку в судебное заседание представителя.

Учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1,5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. п. 1-3 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия между истцом и ответчиком отношений, основанных на договоре займа, подтверждается представленной истцом распиской от 23 октября 2017 года, из буквального содержания которой следует, что Садыков Артур Викторович взял в долг у Быцко Екатерины Александровны 1200 000 рублей, в срок до 10 ноября 2017 года обязался вернуть основной долг и проценты за пользование денежными средствами в размере 200000 рублей.

По смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка представляет документ, подтверждающий факт возникновения между участниками обязательств по договору займа. Выдача лицом расписки, из содержания которой следует факт получения этим лицом (заемщиком) денег от заимодавца и обязательство о возврате долга (с указанием срока либо в отсутствие такого указания) свидетельствует о возникновении правоотношений, регулируемых нормами закона о займе (параграф 1 глава 42 ГК РФ).

Представленная истцом расписка, собственноручно составленная и подписанная Садыковым А.В., являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи ответчику денежных средств в заем. Договор займа содержат весь объем существенных условий. Срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов по расписке от 23 октября 2017 года – 10 ноября 2017 года наступил.

Судом установлено, что в счет исполнения обязательств по договору займа 29 сентября 2019 года ответчиком было возвращено 900000 рублей, что подтверждается распиской и не оспаривалось сторонами.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований сторона ответчика указала на возврат денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа от 23 октября 2017 года супругу заемщика Быцко Е.А. - АВ

Рассматривая доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 марта 2014 года между Быцко Е.А. и АВ был заключен брак.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Сторонами не оспаривалось, что денежные средства в размере 1200000 рублей были получены ответчиком ранее составления расписки.

Свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 29.06.2016 года, договором купли-продажи квартиры от 09.08.2017 года подтверждается, что у Быцко Е.А. имелись собственные денежные средства для займа Садыкову А.В., полученные от продажи квартиры унаследованной ею.

В подтверждение доводов о возврате Быцко Е.А. денежных средств по расписке от 23 октября 2017 года Садыковым А.В. представлены копия чек-ордера от 16 октября 2017 года, из которой следует, что на счет АВ были перечислены денежные средства в размере 170000 рублей; расходные кассовые ордера ООО «ДСК-Амур» за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года, согласно которым генеральным директором Садыковым А.В. выданы денежные средства АВ в общей сумме 257000 рублей (основание – за Быцко Е.А. займ), денежные средств в общей сумме 7000 рублей (основание – за Быцко Е.А.), денежные средства в сумме 35000 рублей (основание – в подотчет), а также денежные средства в сумме 10000 рублей (выданы Быцко А.В.); выписка по счету Садыкова А.В. в АО «Тинькофф банк» за период с 14.03.2014 года по 17.04.2020 года, а также переписка в мессенджере WhatsApp согласно которой 30.12.2017 года Садыков А.В. перевел АВ денежные средства в размере 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. ч. 1,2,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно разъяснениям изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (ред. от 28.03.2018), поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Между тем, доводы стороны ответчика о том, что возврат денежных средств супругу истца (АВ) означает возврат долга истцу по расписке от 23 октября 2017 года, являются несостоятельными.

Доказательств того, что между Быцко Е.А. и Садыковым А.В. была достигнута договоренность о возврате займа по расписке через АВ, материалы дела не содержат. В расписке от 23 октября 2017 года указание на данное обстоятельство отсутствует.

Доводы представителя ответчика, что денежные средства в размере 900000 рублей также были переданы через супруга истца АВ, опровергаются материалами дела, поскольку из содержания расписки от 29.09.2019 года следует, что денежные средства в счет возврата долга по расписке были получены лично Быцко Е.А. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Представленные стороной ответчика документы не подтверждают возврат долга Быцко Е.А. по расписке от 23 октября 2017 года.

Выдача АВ денежных средств через кассу ООО «ДСК-Амур», а также переводы Садыковым А.В. денежных средств на счета АВ не доказывают возврат долга Быцко Е.А. по расписке от 23 октября 2017 года.

Из представленной стороной ответчика переписки также не следует, что денежные средства переводились Садыковым А.В. АВ в счет погашения долга по расписке от 23 октября 2017 года.

Кроме того, суд отмечает, что законом не предусмотрена возможность возврата личного долга ответчика через кассу ООО «ДСК-Амур», где Садыков А.В. являлся генеральным директором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения в полном объеме обязательств по договору займа от 23 октября 2017 года ответчиком не представлено.

Письменные доказательства истца допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком в полном объеме до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа (расписке) от 23 октября 2017 года в размере 500 000 рублей (1400000 рублей– 900000 рублей).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы займа, суд полагает необходимым рассчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную на день вынесения решения судом.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2017 года по 24.09.2020 года согласно которому размер процентов составляет 226768 рублей 30 копеек проверен судом, признается верным, соответствующим арифметическим правилам и фактическим обстоятельствам дела.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2020 года по 18.01.2021 года с учетом опубликованной на официальном сайте Центрального Банка России https://www.cbr.ru/ информации об установлении размера ключевой ставки Банка России составляет 6737 рублей 84 копейки, исходя из расчета ((500000 руб. х 98 дней (с 25.09.2020 по 31.12.2020) х 4,25 %/366 дней) + (500000 руб. х 18 дней (с 01.01.2021 по 18.01.2021) х 4,25 %/365 дней)).

Таким образом, с Садыкова А.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2017 года по 18.01.2021 года в размере 233 506 рублей 14 копеек (226768,30 руб. + 6737,84 руб.).

Из разъяснений Рї. 48 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.03.2016 в„– 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств» СЃСѓРјРјР° процентов, подлежащих взысканию РїРѕ правилам статьи 395 ГК Р Р¤, определяется РЅР° день вынесения решения СЃСѓРґРѕРј РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· периодов, имевших место РґРѕ указанного РґРЅСЏ. Проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ требованию истца взимаются РїРѕ день уплаты этих средств кредитору. Одновременно СЃ установлением СЃСѓРјРјС‹ процентов, подлежащих взысканию, СЃСѓРґ РїСЂРё наличии требования истца РІ резолютивной части решения указывает РЅР° взыскание процентов РґРѕ момента фактического исполнения обязательства (РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 395 ГК Р Р¤). РџСЂРё этом день фактического исполнения обязательства, РІ частности уплаты задолженности кредитору, вклю░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, - ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░є░°░·░Ѕ░°░‡░µ░№░Ѓ░‚░І░°, ░±░°░Ѕ░є░°░ј░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 7, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 8, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 16 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 64 ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 70 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ).

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░‹░†░є░ѕ ░•.░ђ. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚ 23 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ 23 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 19 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚ 24 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 468 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.19 ░ќ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 467 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 68 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░‹░†░є░ѕ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░ђ░Ђ░‚░ѓ░Ђ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░‹░†░є░ѕ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░»░і ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ 23.10.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 11 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 18 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 233 506 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 14 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 467 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 68 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░ђ░Ђ░‚░ѓ░Ђ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░‹░†░є░ѕ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ 23.10.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 19 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░“░ѕ░»░ѕ░»░ѕ░±░ѕ░І░° ░ў.░’.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ***.