ОПРЕД0ЕЛЕНИЕ
29 мая 2019 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Трахова Р.А.,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО МФК «Мани Мен» на определение мирового судьи судебного участка № 242 ЗПО г.Краснодара от 11.01.2019 г. о возврате заявления ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании с Градецкой Маргариты Феликсовны задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с отсутствием каких-либо сведений о регистрации ответчика по адресу, указанному в заявлении.
В частной жалобе представитель ООО МФК «Мани Мен» указывает, что заявление возращено по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, и просит определение суда отменить как не законное и не обоснованное, и дело передать мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела, извещенные надлежащим образом.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении частной жалобы следует отказать.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО МФК «МаниМен» о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 возвращено, в связи с тем, что заявитель не представил в нарушении п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ документы подтверждающие адрес места жительства ответчика по адресу <адрес>. ФИО4 <адрес>.
Как указано в ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Главный критерий, по которому требования относятся к тем, по которым выдается судебный приказ, - относительная бесспорность доказательств, на которых основаны требования. При этом бесспорными являются не отношения сторон, а сами требования, основанные на квалифицированных доказательствах.
К доводам представителя заявителя суд относится критически, поскольку рассмотрение дела в порядке приказного производства производится единолично судьей на основе документов, представленных взыскателем, без проведения судебного заседания.
Суд первой инстанции правильно счел, что данное заявление о выдаче судебного пркиаза необходимо вернуть.
На основании ст.ст. 332, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: