Решение по делу № 1-211/2022 от 02.03.2022

КОПИЯ

56RS0009-01-2022-001131-66 № 1-211/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Воробьева О.С., подсудимого Дранова С.А., адвоката Соболева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дранова Сергея Алексеевича, <Дата обезличена> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Дранов С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Дранов С.А. 09 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут,с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на территорию Путевой машинной станции <Номер обезличен> структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенную по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил восемь новых железнодорожных подкладок марки КБ-65 общей массой 56 килограмм, общей стоимостью 4302 рубля 52 копейки, без учета НДС, принадлежащих ПМС <Номер обезличен>, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ОПО «<ФИО>1 железные дороги» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Дранов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором согласился с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Дранова С.А., установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что Дранов С.А. как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дранов С.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, в <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления средней тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Дранова С.А. и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно достигнуть без изоляции его от общества и назначает наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частиУК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дранова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Дранову Сергею Алексеевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: восемь новых железнодорожных подкладок марки КБ-65 переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО>7 – оставить там же, сняв режим ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован с учётом требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись А.М. Полшков

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с 04531140730) ИНН 5611028062 КПП 561001001 ОКТМО 53701000, р/счет 03100643000000015300 Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 015354008 КБК 188116603121010000140 Кор.счет 40102810545370000045

КОПИЯ

56RS0009-01-2022-001131-66 № 1-211/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Воробьева О.С., подсудимого Дранова С.А., адвоката Соболева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дранова Сергея Алексеевича, <Дата обезличена> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Дранов С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Дранов С.А. 09 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут,с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на территорию Путевой машинной станции <Номер обезличен> структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенную по адресу: <...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил восемь новых железнодорожных подкладок марки КБ-65 общей массой 56 килограмм, общей стоимостью 4302 рубля 52 копейки, без учета НДС, принадлежащих ПМС <Номер обезличен>, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ОПО «<ФИО>1 железные дороги» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Дранов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором согласился с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Дранова С.А., установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что Дранов С.А. как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дранов С.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, в <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления средней тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Дранова С.А. и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно достигнуть без изоляции его от общества и назначает наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частиУК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дранова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Дранову Сергею Алексеевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: восемь новых железнодорожных подкладок марки КБ-65 переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО>7 – оставить там же, сняв режим ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован с учётом требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись А.М. Полшков

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с 04531140730) ИНН 5611028062 КПП 561001001 ОКТМО 53701000, р/счет 03100643000000015300 Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 015354008 КБК 188116603121010000140 Кор.счет 40102810545370000045

1-211/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Дранов Сергей Алексеевич
Копылов Алексей Сергеевич
Соболев Атон Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Полшков Андрей Михайлович
Статьи

158

Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2022Передача материалов дела судье
15.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Провозглашение приговора
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Дело оформлено
28.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее