Решение по делу № 2-1115/2018 от 25.04.2018

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Бородиной В.В.,

с участием представителя истца Ахильгова А.А. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчиков Гойговой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Льянову М. А., Мамилову Б. Б., Гуноеву А. МовлА.у, Цурову Б. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и Льяновым М. А. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договоры поручительства с Мамиловым Б. Б. № от ДД.ММ.ГГГГ и Гуноевым А. МовлА.ем № от ДД.ММ.ГГГГ и Цуровым Б. Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 929 706 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг- 700 000 руб., 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 1 946 руб., 58 коп., проценты за пользование кредитом – 622 488 руб., 25 коп., пеня за несовременную уплату основного долга – 464 328 руб., 38 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 140 943 руб., 03 коп., государственную пошлину в размере 17 848 руб., 53 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Ахильгов А.А. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков Гойгова В.К. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по требованиям предъявленным к поручителям.

Ответчики Льянов М.А., Мамилов Б.Б., Гуноев А.М., Цуров Б.Ю. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и Льяновым М. А. заключен Кредитный договор № по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.3, Кредитного договора).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 1 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитного договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

    Как следует из искового заявления и приведенного в нем расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 929 706 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг- 700 000 руб., 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 1 946 руб., 58 коп., проценты за пользование кредитом – 622 488 руб., 25 коп., пеня за несовременную уплату основного долга – 464 328 руб., 38 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 140 943 руб., 03 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком Мамиловым Б. Б. № от ДД.ММ.ГГГГ и Гуноевым А. МовлА.ем № от ДД.ММ.ГГГГ и Цуровым Б. Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора поручитель и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Согласно п. 2.4 договоров поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, Кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по указанному договору.

Пунктом 1.4.1 вышеназванных договоров установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Такой же срок установлен и графиками погашения кредита и уплаты процентов по нему.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно пункту 4.2. Договора, поручительство по нему прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. Договора.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более года со дня истечения окончательного срока возврата кредита.

Таким образом, поручительство Мамилова Б.Б., Гуноева А.М., Цурова Б. Ю. по вышеназванному Кредитному договору прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленные Банком к поручителям исковые требования основаны на договорах, действие которых прекращено, суд полагает иск в данной части подлежащим отказу.

Разрешая требования, предъявленные к ответчикам – заемщикам по Кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

Представленными материалами подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Льяновым М.А. Кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а последние обязались возвратить его до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 %. Данные обстоятельства ответчиками ни в какой части не оспорены.

    Согласно расчету истца, задолженность по просроченным заемным средствам составляет на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 929 706 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг- 700 000 руб., 00 коп., штраф за просроченные заемные средства – 1 946 руб., 58 коп., проценты за пользование кредитом – 622 488 руб., 25 коп., пеня за несовременную уплату основного долга – 464 328 руб., 38 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 140 943 руб., 03 коп.

    Расчет судом проверен, принимается как правильный, соответствующий условиям Кредитного договора и не противоречащий закону, в связи с чем считает исковые требования к Льянову М.А. подлежащими удовлетворению.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Учитывая существенное нарушение заемщиками условий кредитного договора требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 17 848 руб. 53 коп., расходы по которой он просит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика Льянова М.А. в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Льянову М. А., Мамилову Б. Б., Гуноеву А. МовлА.у, Цурову Б. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Льянова М. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 929 706 (один миллион девятьсот двадцать девять тысяч семьсот шесть) рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 700 000 (семьсот тысяч) рублей, штраф за просроченные заемные средства – 1 946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 622 488 (шестьсот двадцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 25 копеек, пеня за несовременную уплату основного долга – 464 328 (четыреста шестьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 140 943 (сто сорок тысяч девятьсот сорок три) рубля 03 копейки.

    Взыскать с Льянова М. А. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 848(семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 53 копейки.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и Льяновым М. А..

В части требований, предъявленных к Мамилову Б. Б., Гуноеву А. МовлА.у, Цурову Б. Ю. исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

         Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда                                                            Т.А. Белхароев