Решение по делу № 2а-516/2019 от 09.04.2019

Дело №а-516/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 07 мая 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием представителя административного истца Вахидов В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику Даудов А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика Даудов А.С. (ИНН 054403732743) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что гражданин Даудов А.С. является собственником следующих объектов имущественной собственности – легковых автомобилей: государственный регистрационный знак и9846да, марка ВАЗ 2108, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, марка ВАЗ 21099, VIN:ХТА210990X2473102, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак а756ео05, марка ВАЗ 210990, VIN ХТА210990Т1952625, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак х246аа05, марка ВАЗ 2108, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак № марка ВАЗ 21060, VIN:ХТА210600X4138097, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у Даудов А.С. имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты существенного налога за 2015 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-03), следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Данное требование Даудов А.С. не исполнено в связи с чем ему начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении Даудов А.С. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме <данные изъяты>, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил

В связи с изложенным просит взыскать с Даудов А.С. недоимки в виде транспортного налога в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Вахидов В.У. административный иск поддержал и просил удовлетворить его по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Даудов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с положениями ст.150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 14 и 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог признается региональным налогом и устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Даудов А.С. в налоговый период принадлежали следующие объекты собственности – легковые автомобили: государственный регистрационный знак и9846да, марка ВАЗ 2108, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, марка ВАЗ 21099, VIN:ХТА210990X2473102, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак а756ео05, марка ВАЗ 210990, VIN ХТА210990Т1952625, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак х246аа05, марка ВАЗ 2108, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, марка ВАЗ 21060, VIN:ХТА210600X4138097, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.3 и 4 ст.4 Закона Республики Дагестан от 02 декабря 2002 г. №39 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 №334-Ф3).

Ответчику направлено требование № о об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, требование № о об уплате транспортного налога в сумме 928 рублей, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом подлежащего уплате транспортного налога и предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить <данные изъяты>, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом подлежащего уплате транспортного налога и предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить <данные изъяты>, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции.

Указанные требования Даудов А.С. не исполнены.

Из расшифровки задолженности следует, что общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет <данные изъяты>.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени (ст.75 НК РФ), что и сделано административным истцом.

Суд, проверив расчет транспортного налога и пени, согласился с указанным расчётом, ответчик расчёт не оспорил.

Административным истцом установленные частями 2 и 3 ст.48 НК сроки обращения в суд не пропущены.

Соответственно суд считает требования административного истца о взыскании с Даудов А.С. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учётом положений ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ и в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Даудов А.С. удовлетворить.

Взыскать с Даудов А.С. (ИНН 054403732743), проживающего по адресу: <адрес> пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (местного бюджета муниципального образования «<адрес>») недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Даудов А.С. (ИНН 054403732743) в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев