Решение по делу № 2-4013/2015 от 19.02.2015

КОПИЯ:

Дело № 2-4013/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                               16 апреля 2015 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Вороновой Ж.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

ответчицы Немоляевой Ю.А.,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к Немоляева Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее ОАО «УТСК») обратилось в суд с иском к Немоляевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма> рублей и судебных расходов.

В обоснование истец указал, что между истцом и ответчицей заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался осуществлять ответчику отпуск тепловой энергии для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а ответчик обязался оплачивать поставляемую тепловую энергию в сроки и размерах определенных договором. Ответчик нарушил условия договора, поставленную ему тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере <сумма> рублей, которую и просит взыскать с ответчицы в свою пользу.

Представитель истца ОАО «УТСК» в судебное заседание не явился, будучи изведен о времени и месте его проведения. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Немоляева Ю.А. в судебном заседании против иска возражала. Заявила о применении общего срока исковой давности к отискиваемой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ (иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ), считая данный срок пропущенным без уважительных причин. Также указала, что всеми вопросами касающимися нежилого помещения и его обеспечения коммунальными ресурсами, включая их оплату, занимался ее бывший супруг, у которого возникли проблемы с бизнесом и он перестал оплачивать истцу по счетам.

Суд, заслушав возражения ответчицы, исследовав материалы дела, признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «УТСК» (Энергоснабжающая организация) и Немоляевой Ю.А. (Абонент) заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) с учетом фактического подключения с ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался осуществлять отпуск ответчику тепловой энергии (через присоединенную сеть) для отопления нежилого помещения (группы помещений), расположенного по адресу: <адрес>, а ответчица обязалась оплачивать поставляемую тепловую энергию в сроки и размерах определенных договором.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела договором на теплоснабжение с приложениями к нему (л.д.8-12), копиями свидетельств о праве собственности ответчицы на нежилые помещения (л.д.15-18) и не оспаривается сторонами.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 данной статьи определено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 3 данной статьи определе6но, что единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Ответчица нарушила условия договора, поставленную ей тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года оплачивала не в полном объеме (счет ДД.ММ.ГГГГ на <сумма> рублей не оплачен; счет ДД.ММ.ГГГГ года на <сумма> рублей оплачен в сумме <сумма> рублей, разница составила <сумма> рублей), в связи с чем за ней образовалась задолженность за фактически поставленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются сводными таблицами по узлу коммерческого учета тепла, счетами-фактурами, расчетами отпущенного количества тепла, постановлением ЕТО и тарифами ЕТО, платежным поручением о частичной оплате тепла.

У суда нет оснований недоверять данным доказательствам. Сторона ответчика не оспаривает правильность начисления задолженности.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.9 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Разрешая заявление стороны ответчицы о применении общего срока исковой давности к отискиваемой истцом задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его обоснованным исходя из следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пп.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, иск в суд подан 14.11.2014. Задолженность за поставленную тепловую энергию оттискивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о перерыве и приостановлении течения общего срока исковой давности ответчиком в суд не представлено, как и сведений об уважительности причин его пропуска.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с этим, срок исковой давности в отношении к требованиям истца в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2011 по 13.11.2011 истек, о чем заявлено стороной ответчика до вынесения судом решения.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно данных расчета истца (по счету-фактуре ДД.ММ.ГГГГ потреблено 45,928 Гкал х <сумма> рублей = <сумма> рублей / 30 дней = <сумма> рублей в день х 13 дней = <сумма> рублей) в размере <сумма> рублей подлежат отклонению, по основанию предусмотренному п.2 ст.199 ГК РФ.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет <сумма> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Немоляева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма> рублей и судебные расходы в размере <сумма> рублей, а всего <сумма> рублей <сумма> копеек.

В остальной части иска Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к Немоляева Ю.А. - отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>