Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2017 ~ М-825/2017 от 06.04.2017

К делу №2-914/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск                                                                                                                   04 мая 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

представителя истца Бацура А.А.,

представителя ответчика ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 Деликатного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цысова А.В. к ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16, филиалу №17 Фонда Социального Страхования, инспекции ФНС России по Абинскому району Краснодарского края об освобождении имущества от ареста,

установил:

    Цысов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить автомобиль Камаз 35511, 1985г.в., двигатель Камаз740 №, шасси №, кузов № н/у, цвет: красный, гос.№ от ареста, наложенного Отделом Судебных приставов по Абинскому району УФССП России по Краснодарскому краю.

Свои исковые требования мотивировал тем, что между Цысовым А.В. и ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК 16 заключен договор купли-продажи самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора купли-продажи самоходной машины, истец приобрел в собственность у ответчика автобетономешалку СБ-92-1 А, марки Камаз 35511, 1985 г.в. двигатель Камаз 740 №, шасси №, кузов № н/у, цвет: красный, государственный номер №. Данное транспортное средство куплено истцом у ответчика за 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Цысов А.В. внес в кассу ответчика сумму 70 000 рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за указанное транспортное средство и в тот же день, ему было передано указанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство, Цысов А.В. передал ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 в аренду, в связи с этим не производил перерегистрацию в органах ГИБДД указанного транспортного средства.

В декабре 2016 года истец обратился в органы ГИБДД с целью постановки на учет купленного им транспортного средства, но получил отказ, в связи с тем, что на указанное транспортное средство, службой судебных приставов наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ Цысов А.В. обратился в службу судебных приставов с заявлением о снятии ареста с купленного им транспортного средства, но по истечении двух месяцев получил отказ, в связи с тем, что у ответчика имеется задолженность в пользу филиала № Фонда Социального Страхования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

    Представитель ответчика - ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

    Представитель ответчика - филиал № Фонда Социального Страхования в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - инспекции ФНС России по Абинскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – Абинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Цысов А.В. купил у ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 автомобиль Камаз 35511, 1985 года выпуска двигатель Камаз 740 №, шасси №, кузов № н/у, цвет: красный, государственный номерной знак №

     Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 от Цысова А.В. приняты 520000 рублей за приобретенные им транспортные средства.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Цысов А.В. купил у ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 семь транспортных средств за 520000 рублей, в том числе автомобиль Камаз 35511 государственный номерной знак № за 70000 рублей.

    Согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Цысов А.В. во временное владение передал ДО ОАО «Краснодарводстрой» ООО ПМК-16 автомобиль Камаз 35511, 1985 года выпуска двигатель Камаз 740 №, шасси №, кузов № н/у, цвет: красный, государственный номерной знак №

    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Камаз 35511, 1985 года выпуска двигатель Камаз 740 №, шасси №, кузов № н/у, цвет: красный, государственный номерной знак №

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно ч.2 ст.441 ГК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Из материалов дела следует, что автомобиль КАМАЗ, на который наложен арест, принадлежит на праве собственности истцу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░-16, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 35511, 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 740 №, ░░░░░ №, ░░░░░ № ░/░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: