Решение по делу № 2-776/2015 от 30.11.2015

Дело №2-776/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 28 декабря 2015 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участие представителя истца - администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Шероновой Н.П., действующей на основании доверенности №6 от 01.09.2015,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Росимущества в Ивановской области о признании права собственности на земельные доли, выделенные в собственность Зыкову Б.А. и И. М.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мугреево-Никольского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (ТУ Росимущество в Ивановской области) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности Зыкова Б. А. и И. М. И. из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «имени Свердлова» в размере 1/195 доли каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Ивановская обл., Южский район, колхоз «имени Свердлова». Как следует из представленного искового заявления, постановлением главы администрации Южского района Ивановской области от 20.11.1992 года №373 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения) земель колхоза им. Свердлова Южского района Ивановской области» и постановлением главы администрации Южского района Ивановской области № 561 от 29.12.1993 года «О выдаче Государственных актов на право коллективно-долевой собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозам Южского района» в коллективно-долевую собственность для ведения сельскохозяйственного производства предоставлено <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> - пастбищ. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего, 197 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты>, из них: пашни по <данные изъяты> га (государственный акт № ИВО-21-29). По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (кадастровый паспорт от 13.05.2015 года №), размер доли участников коллективной долевой собственности уточнен и составляет <данные изъяты>. Умерший в ДД.ММ.ГГГГ Зыков Б. А. и умершая в ДД.ММ.ГГГГ И. М. И. указаны среди лиц, которым были предоставлены указанные земельные доли, при этом при жизни каждый из них не распорядился и не зарегистрировал право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. Информацией о наследниках, фактически принявших наследство после смерти Зыкова Б.А. и И. М.И., истец не обладает, при этом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Мугреево-Никольского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в «Ивановской газете» № 43 (5613) 06.03.2014 года, районной газете Южского района «Светлый Путь» №17 (11080) 05.03.2014 года, размещен на официальном сайте www.yuzha.ru в сети «Интернет», информационных щитах Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области. С момента публикации 06.03.2014 года в течение трех месяцев принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 11.09.2014 года в «Ивановской газете» №163 (5733) и 13.09.2014 года в Южской районной газете «Светлый путь» №72 (11135) администрацией Мугреево-Никольского сельского поселения размещено уведомление о дате и месте проведения общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения 18.09.2014 года. В связи с тем, что в назначенное время и указанное место никто не явился, собрание признано не состоявшимся. После проведения общего собрания участников долевой собственности, администрацией Мугреево-Никольского сельского поселения, руководствуясь п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением № 40 от 19.09.2014 года был утверждён список лиц, земельные доли земель сельскохозяйственного назначения которых признаны невостребованными. Данное постановление опубликовано в Южской районной газете «Светлый Путь» от 04.10.2014 года №78 и «Ивановской газете» от 02.10.2014 года №175. На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на 1/195 долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделенную в собственность Зыкову Б.А. и на 1/195 долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделенную в собственность И. М.И.

В судебном заседании представитель истца - администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Шеронова Н.П. заявление исковые требования к ТУ Росимущество о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего участника долевой собственности Зыкова Б.А. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что указанное лицо при жизни не распорядилось предоставленной земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, право собственности за собой в ЕГРП не зарегистрировал. С заявлением о принятии наследства к его имуществу никто не обращался, наследственного дела после смерти Зыкова Б.А. не заводилось. Выделенные указанному лицу земельная доля в установленном законом порядке признана невостребованной, возражений по этому поводу в администрацию поселения не поступило. По ходатайству представителя истца судом прекращено производство по делу в части заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности И. М.И., поскольку в ходе судебного разбирательства по делу был установлен наследник, обратившийся к нотариусу и принявший часть наследства после её смерти, поэтому спорные земельные доли к выморочному имуществу не относится.

    Представитель ответчика ТУ Росимущество в Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из представленного отзыва на исковое заявление, ответчик возражает удовлетворению иска, считает, что в представленных истцом документах отсутствуют доказательства, которые бы однозначно и достоверно свидетельствовали об отнесении спорных невостребованных земельных долей к выморочному имуществу. Ответчик считает, что иск должен быть предъявлен к наследникам умерших, принявшим наследство, при этом суду надлежит выяснять была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. Из письменного отзыва на иск следует, что в территориальный орган Росимущества информация, свидетельствующая о выморочности указанного в иске имущества, от налоговых органов не поступала, свидетельство о праве Российской Федерации на наследство не выдавалось, с момента, когда РФ узнала о выморочности имущества не истекли 3 года, предусмотренные ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности на землю.

Согласно п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. №708 и разработанному на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. №323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Администрацией Южского района Ивановской области вынесено постановление №373 от 20.11.1992 года «Об утверждении проекта землеустроительства (перераспределения земель) колхоза «им. Свердлова», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан предоставлены земли сельскохозяйственных угодий.

На основании принятых актов об утверждении проектов землеустройства администрацией Южского района Ивановской области вынесено постановление №561 от 29.12.1993 года «О выдаче государственных актов на право коллективно-долевой собственности, бессрочного /постоянного/ пользования землей колхозам Южского района» в соответствии с которым Колхозу «им. Свердлова» закреплены для ведения сельскохозяйственного производства земли общей площадью 1840,32 га., из них в коллективную долевую собственность 1201,9 га. В соответствии со списком государственного акта №ИВО-21-29 «На право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей» участником коллективно-долевой собственности на указанный участок являлся Зыков Б.А.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.11.1992 года и ему был присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 13.05.2015 года №. Из данного кадастрового паспорта следует, что земельный участок с местоположением: Ивановская область, Южский район, колхоз имени Свердлова, относится к землям сельскохозяйственного назначения и имеет разрешенное использование – для введения сельскохозяйственного производства.

Согласно кадастровому паспорту от 13 мая 2015 года №, среди правообладателей указан Зыков Б. А., размер доли которого в праве общей долевой собственности составляет 1/195 доли.

Пункт 5 указа Президента РФ от 27.10.1993 года 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусматривал обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной.

В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому соответствующими способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах (статья 129 ГК РФ).

В стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2009 года N 537, установлено, что продовольственная безопасность России должна обеспечиваться путем предотвращения истощения земельных ресурсов и сокращения сельскохозяйственных земель и пахотных угодий. Тем самым фактически в качестве одного из стратегических направлений обеспечения национальной безопасности указывается требование рационального и эффективного использования земельных ресурсов.

Внесенными изменениями в ст.12 Земельного Кодекса РФ охрана земель связывается не только с предотвращением, но и с ликвидацией негативных воздействий. Целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Согласно п.4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1).

В соответствии с п.п. 6,7 и 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, сведения о наличии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных за Зыковым Б.А. прав на имевшийся у умершего указанный спорный объект недвижимого имущества и переходе права собственности отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ администрацией Мугреево-Никольского сельского поселения были опубликованы сообщения о правообладателях, земельные доли которых, расположенные на территории колхоза «им. Свердлова» Южского района Ивановской области, могут быть признаны невостребованными (в том числе принадлежавшая Зыкову Б.А.) в газете «Светлый путь» от 05.03.2014 года №17, в газете «Ивановская газета» от 06.03.2014 года №43. Лицам, имеющим возражения к указанному списку, предлагалось в течение трех месяцев сообщить об этом в администрацию Мугреево-Никольского сельского поселения. Письменных возражений от собственников (или их наследников) невостребованных долей не поступило.

11.09.2014 года в «Ивановской газете» № 163 и 13.09.2014 года в Южской районной газете «Светлый Путь» №72 опубликовано извещение о проведении 18.09.2014 года в 14 часов по адресу: <адрес>, общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из протокола общего собрания от 18.09.2014 года следует, что собрание не состоялось в связи с тем, что в назначенное время и место никто не явился.

19.09.2014 года администрацией Мугреево-Никольского сельского поселения вынесено постановление №40 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», в данном списке под №79 значится Зыков Б.А.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, что и было сделано администрацией Мугреево-Никольского сельского поселения.

Из сообщения Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС следует, что в архиве имеется запись акта о смерти №6 от 07.09.1998 Груздевской сельской администрации Южского района Ивановской области в отношении Зыкова Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос нотариуса Южского нотариального округа Ивановской области №2098 от 16.12.2015 года, в Южской нотариальной конторе наследственное дело к имуществу умершего в ДД.ММ.ГГГГ Зыкова Б.А. не заводилось.

Судом установлено, что возражений в письменном виде от наследников Зыкова Б.А., принявших наследство (если таковые имеются), в орган местного самоуправления о том, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало. Зыков Б.А. при жизни не распорядился земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, завещания в отношении данной земельной доли не составил, с заявлениями о принятии наследства к имуществу Зыкова Б.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, никто не обратился, наследственное дело после его смерти не заводилось, право собственности на спорную земельную долю в ЕГРП не зарегистрировано.

Истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания спорной земельной доли невостребованной.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст.1151 ГК РФ в редакции до 23.07.2013 года).

Из п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что предметом спора является земельная доля, выделенная Зыкову Б.А., у которого отсутствуют наследники, принявшие наследство, ТУ Росимущество в Ивановской области является надлежащим ответчиком по делу.

Довод ответчика о необходимости исчисления трехлетнего срока, предусмотренного ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения с момента, когда РФ узнала о выморочности имущества (ответчику из налогового органа информации о выморочности спорного имущества не поступала, свидетельство о праве РФ на выморочное имущество не выдавалось, в связи с чем, указанный 3-х летний срок не истек), основан на неправильном толковании норм материального права, в частности положений ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой течение данного срока не зависит от наличия или отсутствия сведений о выморочном имуществе и его использовании у территориального органа Росимущества.

Доводы ответчика о необходимости выяснения, внесена ли наследодателем земельная доля в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, не относится к предмету иска, поскольку в соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд проверяет правомерность получения земли в собственность при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, что не является предметом рассмотрения в рамках заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Зыков Б.А. спорной земельной долей в размере 1/195 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района, выделенной ему в собственность, не распорядился, ее по назначению не использовал, завещания в отношении данной земельной доли не составил, с заявлениями о принятии наследства к имуществу Зыкова Б.А. никто не обратился, наследственное дело после его смерти не заводилось, право собственности на спорную земельную долю в ЕГРП не зарегистрировано, указанная земельная доля в установленном законом порядке отнесена к числу невостребованных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, которые подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что судом не установлен круг наследников умершего правообладателя земельной доли, принявших наследство, которые являются надлежащими ответчиками по делу, является необоснованным и несостоятельным, поскольку судом установлено, что у правообладателя невостребованной земельной доли Зыкова Б.А. наследников, обратившихся к нотариусу и принявших наследство, которые могли бы быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, не имеется. Каких-либо сведений о наличии у Зыкова Б.А. наследников, принявших наследство иным способом, нежели путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, о которых указано в отзыве на исковое заявление, ответчик суду не представил. Лиц, каким либо образом принявших действия по оформлению прав на спорную земельную долю, либо использующих земельную долю по назначению, либо выразивших намерения распорядиться земельной долей, в том числе представивших возражения к включению данной доли в число невостребованных не установлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ходатайств об истребовании доказательств ответчик не заявлял, доказательств в обоснование своих доводов суду не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ивановской области о признании права муниципальной собственности Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на невостребованную земельную долю, выделенную в собственность Зыкову Б. А., удовлетворить.

Признать за Мугреево-Никольским сельским поселением Южского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственности на 1/195 долю в размере <данные изъяты> участника долевой собственности Зыкова Б. А. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Ивановская область, Южский район, колхоз (СПК) имени Свердлова.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий     подпись          В.Н. Семибратов

Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2015 года.