Решение по делу № 2а-157/2017 от 31.01.2017

Адм. дело № 2а-157/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению (жалобе) ООО «Надежда-влм» об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> судебных приставов УФССП России по <адрес> Субботина <данные изъяты>,

установил:

ООО «Надежда-влм» 31.01.2017 года обратились в суд с жалобой об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя Субботина <данные изъяты>.

В суд 08.02.2017 года от представителя ООО «Надежда-влм» поступило ходатайство с просьбой принять отказ от жалобы, в связи с возбуждением исполнительного производства и отсутствием предмета административного искового заявления. Просит провести судебное заседание без участия их представителя.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Субботин А. В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Неявка стороны не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ ООО «Надежда-влм» от административного иска (жалобы) об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Субботина <данные изъяты>, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░