ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 августа 2024 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Козаченко Е.В.,
при ведении протокола секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Светлый ключ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец СНТ «Светлый ключ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период с 2019 года по 2023 год в сумме 41 000 руб., задолженность по оплате целевых взносов за 2019 год в размере 15 000 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 392,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 578,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 56 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 419 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:08:0080104:703, расположенного в границах СНТ «Светлый ключ» по адресу: <адрес>, Истринский р-он, с/п Новопетровское, СНТ «Светлый ключ», уч. 419, при этом ФИО2 ведет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом Товарищества между сторонами не заключен, тогда как его заключение является обязательным в силу закона, однако, ответчик от заключения договора уклонился, со стороны ответчика протокол разногласий к договору или какой-либо иной документ, свидетельствующий о несогласии заключить договор на предложенных условиях, в адрес товарищества не направлялся. ФИО2 длительный период времени не вносил членские взносы и платежи за пользование объектами инфраструктуры.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражения на исковые требования не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является пользователем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:08:0080104:703, расположенного в границах СНТ «Светлый ключ», что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Протоколом внеочередного общего собрания СНТ «Светлый ключ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2019 год в размере 9 000 руб. за 6 соток, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Также, установлен целевой взнос на модернизацию электросети СНТ на 2019 год в размере 15 000 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом заочного собрания членов СНТ «Светлый ключ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2020 год в размере 9 000 руб. за 6 соток, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом отчетно-перевыборного собрания СНТ «Светлый ключ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2021 год в размере 11 000 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом очередного собрания СНТ «Светлый ключ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2022 год в размере 12 000 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом № общего собрания СНТ «Светлый ключ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 руб.
Истцом в материалы дела представлены: договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор энергоснабжения, договоры подряда на осуществление электромонтажных работ, договор на удаленное обслуживание автоматизированной информационно-измерительной системы контроля и учета энергоресурсов, договор на техническое обслуживание автоматизированной информационно-измерительной системы контроля и учета энергоресурсов, договор на оказание услуг по вывозу отходов, договор на выполнение работ по монтажу-демонтажу насоса, лицензия на пользование недрами, с актами выполненных работ и документами об их оплате, что подтверждает их реальное исполнение и свидетельствует о том, что СНТ «Светлый ключ» обладает инфраструктурой, необходимой для обеспечения нормального ведения садоводства как членами СНТ, так и пользователями земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, сторона истца ссылается на то, что ответчиком в период с 2019 года по 2023 год обязанность по уплате членских и целевых взносов за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем у него образовалась задолженность перед товариществом за указанный период в размере 56 000 руб., которая складывается из сумм членских и целевых взносов, утвержденных решениями общих собраний в спорный период и которые равны, размеру взносов для лиц, не являющихся членами товарищества.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по уплате обязательных взносов за период с 2019 года по 2023 год, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.
Таким образом, исходя из приведенных норм права, регулирующих правоотношения сторон в спорный период, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и общего имущества товарищества, а также по оплате предоставляемых товариществом услуг, и обязаны производить уплату таких взносов в одинаковом размере.
В рассматриваемом случае, размер взносов за спорный период, задолженность по которым, истец просит взыскать с ответчика, является одинаковым как для членов товарищества, так и для лиц ими не являющихся, что в полной мере соответствует требованиям приведенных положений норм законодательства, действующих в спорный период и регулирующих правоотношения сторон.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по обязательным взносам за период с 2019 года по 2023 год. При этом, суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, поскольку он является арифметически верным, не оспорен стороной ответчика. Также, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 56 000 руб..
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 578,20 руб., согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически верным, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 56 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
Как указано в исковом заявлении, земельный участок, находящийся в пользовании ответчика имеет подключение к электричеству, у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 392,11 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно представленному стороной истца расчету, у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 392,11 руб.
Указанный расчет стороной ответчика не оспаривался, и принимается судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии в размере 3 392,11 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, исходя из суммы заявленных требований, в размере 2 419 руб.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования СНТ «Светлый ключ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Светлый ключ» задолженность по уплате обязательных взносов в размере 56 000 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 392,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 578,20 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 419 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу СНТ «Светлый ключ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 56 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский городской суд в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Козаченко
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Козаченко