Решение по делу № 2а-1287/2020 от 28.10.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года                            г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при помощнике Рускевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1287/2020 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., Управлению ФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица,

    у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица, в котором просило суд:

признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 20.09.2019 года.

Перед судебном заседанием от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от заявленного административного иска к ответчикам в полном объеме, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», административные ответчики: старший судебный пристав ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутина О.С.; представитель ответчика УФССП России по Тульской области, заинтересованное лицо Шелия Т.Т., не явились, извещались надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, счел необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административных истца, ответчиков и заинтересованного лица.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ представителя административного истца – ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., Управлению ФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., Управлению ФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля»» по доверенности ФИО5 от завяленных требований,    поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.46, п. 3 ч. 1 ст.194, ч.1 ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л:

принять от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО5 отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, Романенко О.А., Управлению ФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица.

Производство по административному делу №2а-1287/2020 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Лабутиной О.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, Романенко О.А., Управлению ФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица, по административному исковому заявлению прекратить.

    На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения.

    Председательствующий