Решение по делу № 2-9900/2016 от 30.09.2016

Решение изготовлено в окончательном виде 11.11.2016.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Карасьеозерское» к Руденко <иные данные> о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСЖ «Карасьеозерское» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате обязательных взносов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Руденко Я.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ТСЖ «Карасьеозерское» осуществляет управление домами в <иные данные>, а также имуществом, принадлежащим товариществу, обеспечение эксплуатации вышеуказанного имущества, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение имуществом, принадлежащим товариществу. Ответчик является членом ТСЖ «Карасьеозерское». Оплата обязательных взносов своевременно и в полном объеме ответчиком не производится. Сумма задолженности по оплате обязательных взносов составила <иные данные> коп.

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать в пользу ТСЖ «Карасьеозерское» с ответчика Руденко Я.Н. сумму задолженности по оплате обязательных взносов в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 27-29).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 70), в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 76).

Ответчик Руденко Я.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще (справочный лист), о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими объектами, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома.

В соответствии с ч. 4 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации к товариществу собственников жилья, созданному в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи, применяются требования, установленные применительно к товариществу собственников жилья, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов.

В силу ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «Карасьеозерское», утвержден текст Устава ТСЖ (л.д. 33-34).

В соответствии с Уставом ТСЖ «Карасьеозерское» предметом деятельности Товарищества является совместное управление жилыми домами, расположенными в границах <адрес>, а также имуществом, принадлежащим Товариществу, обеспечение эксплуатации вышеуказанного имущества, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение имуществом, принадлежащего Товариществу.

Решением годового общего собрания ТСЖ «Карасьеозерское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежемесячного взноса с домовладения в сумме <иные данные> коп. (л.д. 50-51).

Решением собрания ТСЖ «Карасьеозерское» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного взноса с домовладения в сумме <иные данные> коп. (л.д. 54-59).

Из материалов дела следует, что ответчик Руденко Я.Н. является членом ТСЖ «Карасьеозерское», что подтверждается копией заявления Руденко Я.Н. (л.д. 32), не оспорено ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик оплату обязательных взносов вносил не регулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате обязательных взносов в размере <иные данные> коп.

В настоящее время, задолженность по оплате обязательных взносов ответчиком не погашена.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 61).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент возникновения задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, редакции в действующей с ДД.ММ.ГГГГ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 61), согласно которому сумма задолженности по оплате обязательных взносов составила <иные данные> коп., пени – <иные данные> коп. судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с Руденко Я.Н. в пользу истца.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление товарищества собственников жилья «Карасьеозерское» к Руденко <иные данные> о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, пени и взыскивает с ответчика Руденко <иные данные> в пользу истца товарищества собственников жилья «Карасьеозерское» задолженность по оплате обязательных взносов в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Руденко <иные данные> в пользу истца товарищества собственников жилья «Карасьеозерское» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные> коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Карасьеозерское» к Руденко <иные данные> о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Руденко <иные данные> в пользу истца товарищества собственников жилья «Карасьеозерское» задолженность по оплате обязательных взносов в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные> коп., всего <иные данные> копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Руденко Я.Н. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий