Решение от 01.12.2015 по делу № 2-2408/2015 от 13.10.2015

         Дело № 2-2408/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года.                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, к Голубовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу кредитную задолженность по кредитной карте №.... в сумме ..... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2014 Голубевой Е.С. (далее - должник) составлено и подписало заявление на получение кредитной карты с лимитом в сумме ..... руб. под 18,9% годовых.

В соответствии с пп. 4 п. «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласилась и обязалась их выполнять.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор), как указано в п. 1.1. Условий.

В соответствии с Условиями держателю карты - должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

В соответствии с п. 6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 2. Условий банк направляет уведомление клиенту, в котором указывает срок возврата общей задолженности при принятии решения о востребовании бнком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности должника по состоянию на 10.08.2015 составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб., просроченные проценты - ..... руб., неустойка - ..... руб. По состоянию на 10.08.2015 период просрочки составил 186 дней.

В соответствии с п. 5.8. Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

В адрес должника со стороны банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте.

Однако требования банка со стороны ответчика не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В настоящий момент Октябрьским отделением исчерпаны все возможности для решения данного вопроса.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, суду доверяют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк, в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221.

Ответчик Голубова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресам регистрации и фактического места жительства. Судебные извещения возвращены в адрес суда с указанием причины невручения - истечение срока хранения. При этом почтовые конверты содержат отметки уполномоченных сотрудников отделений связи о том, что извещения о необходимости получить почтовое отправление, адресату были оставлены. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на её имя. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчика Голубовой Е.С., уклонявшейся от получения соответствующих почтовых уведомлений, фактически свидетельствует о её отказе от их получения, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд расценивает как её надлежащее извещение, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2014 в ОАО «Сбербанк России» ответчик оформила заявление на получение кредитной карты «Visa Credit Momentium» с лимитом в сумме ..... руб. под 18,9 % годовых и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, в котором указал, что ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и тарифами банка, и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении (л.д. 13).

На основании указанных документов банк открыл на имя ответчика счет банковской карты №.... для учета операций, совершаемых с использованием карты №...., и предоставил ей кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме ..... руб. на указанных выше условиях.

В соответствии с Условиями держателю карты - должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

Согласно п. 5.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Из предоставленного в дело расчета задолженности, видно, что ответчик активировала банковскую карту №...., то есть снимала и возвращала суммы, снятых со счета денежных средств, вносила плату за пользование ими, но с нарушением взятых на себя обязательств. Дата образования задолженности по основному долгу - 05.02.2015. В результате чего, по состоянию на 10.08.2015 составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб., просроченные проценты - ..... руб., неустойка - ..... руб. По состоянию на 10.08.2015г. период просрочки составил 186 дней.

В соответствии с Условиями, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В адрес должника со стороны банка было направлено требование от 08.07.2015 №.... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 07.08.2015.

На вышеуказанное требование банка ответчик погашение задолженности не произвела.

Исходя из изложенного, а также, учитывая, что в настоящее время долг ответчиком не погашен, каких-либо действий ею по его погашению с момента востребования не производилось, суд считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд обращает внимание, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), о чем ..... внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., которые подтверждены платежным поручением №.... от 02.10.2015.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.... ░ ░░░░░ ..... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░., ░ ░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 108 ░░░ ░░.