Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,
при секретаре Дятченко А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зобкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут Зобков А.В., находясь в общественном месте у <адрес> по <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Зобков А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Зобкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Зобкова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут Зобков А.В., находясь в общественном месте у <адрес> по <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
- рапортами сотрудников полиции фио, фио, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, работая на ПА № в <адрес> по адресу: <адрес>, был установлен Зобков А.В., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На законные требования сотрудников прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. К Зобкову А.В. были применены физическая сила и специальные средства, он был доставлен в о/п № «Кировский»;
- протоколом о доставлении;
- объяснением фио;
- протоколом об административном задержании;
и иными доказательствами.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину Зобкова А.В. в совершении мелкого хулиганства.
Таким образом, действия Зобкова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Сотрудником полиции действия Зобкова А.В. квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное неповиновение заключалось в том, что Зобков А.В. в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.
Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить Зобкову А.В. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░