Решение по делу № 2-949/2023 от 04.07.2023

№

Гражданское дело №2-949/1-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

    с участием представителя ответчика Быкова С.А. по доверенности Голудина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Быкову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

    АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Быкову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 24.10.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Land Cruiser 120, гос.номер <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель Быков С.А., управляющий автомобилем Nissan Diese, гос.номер <данные изъяты>, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ТТТ №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, произведена выплата страхового возмещения в размере 798 540 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2023 года. Просит взыскать с Быкова С.А. в порядке возмещения ущерба 398 540 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 185,40 рублей.

    Истец АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик Быков С.А. надлежащим образом извещался о рассмотрении дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явился.

         Представитель ответчика Быкова С.А. по доверенности Голудин М.В. исковые требования признал частично, не оспаривал факт вины Быкова С.А. в ДТП, просил снизить сумму взыскания, поскольку у ответчика Быкова С.А. трудное материальное положение.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 настоящего Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу частей 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков по правилам статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие состава правонарушения, включающего совокупность признаков: наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2022 года в 15 часов 40 минут на а/д №26 в районе КПП №1 АО «Лебединский ГОК» водитель Быков С.А., 14.03.1980 года рождения, управляя автомобилем Nissan Diese, гос.номер <данные изъяты> совершил столкновение с позади стоящим автомобилем Toyota Land Cruiser 120, гос.номер <данные изъяты>, под управлением Борохова Е.С.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.

24 октября 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Блинова С.А. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, что следует из Определения инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

10 августа 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и АО «Лебединский ГОК» заключен Договор страхования транспортных средств № в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную договор плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные следствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами.

В соответствии Решением о страховой выплате к страховому акту № от 03.03.2023 года, АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и выплатило ООО «Авентин-Сервис+» страховое возмещение в сумме 798 540 рублей, что подтверждается Платежным поручением № от 06.03.2023 года.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, что в результате действий Быкова С.А. автомобилю Toyota Land Cruiser 120, государственный регистрационный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения, АО «АльфаСтрахование», выплатив страховое возмещение, имеет право на взыскание с ответчика указанной денежной суммы как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 185,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Быкова Сергея Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 798 540 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7185,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18 августа 2023 года.

Судья                                     Н.В.Вялых