Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2016 ~ М-222/2016 от 02.09.2016

Материал №... копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Долганина Н.В., рассмотрев материалы искового заявления подполковника запаса ФИО 1 к Военному комиссариату <адрес> о выплате пенсии в полном объеме и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит:

- «Признать действия по приостановлению и прекращению выплаты пенсии Военным комиссариатом <адрес> незаконными»;

- «Обязать Военный комиссариат <адрес> выплатить ФИО 1 пенсию по выслуге лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с учетом индексации»;

- «Взыскать с Военного комиссариата <адрес> компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей»;

- «Взыскать с Военного комиссариата <адрес> уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей».

Исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку иск не подсуден военным судам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, в соответствии со статьей 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.

В силу статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Как усматривается из материалов искового заявления, в настоящее время ФИО 1 не обладает статусом военнослужащего, предъявляет требования к Военному комиссариату <адрес> о выплате пенсии в полном объеме и возмещении морального вреда, его обращение в военный суд не обусловлено каким-либо допущенным в отношении него в период прохождения им военной службы нарушением его прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Поскольку действия, которые оспаривает ФИО 1, имели место после его увольнения с военной службы, связаны с пенсионным обеспечением и не обусловлены каким-либо допущенным в отношении него в период прохождения им военной службы нарушением его прав, свобод и охраняемых законом интересов, то, при таких обстоятельствах, предъявленное им исковое заявление не подсудно военным судам.

Для разрешения данного спора истец, в соответствии со статьями 23, 24, 28 ГПК РФ, вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика - при цене иска, не превышающей 50 000 рублей - к мировому судье судебного участка №... , а при цене иска, превышающей 50 000 рублей - в Ленинский районный суд <адрес> .

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исковое заявление ФИО 1 подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 3, 25, п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО 1 к Военному комиссариату <адрес> о выплате пенсии в полном объеме и возмещении морального вреда, возвратить истцу, как неподсудное военным судам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Судья          Н.В. Долганина