Решение по делу № 1-134/2021 от 24.08.2021

Дело № 1-134/2021

УИД 21RS 0001-01-2021-000874-83

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А.В., адвоката Ванюкова С.В., предъявившего удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Безрукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

Безрукова А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-

у с т а н о в и л :

Безруков А.А. управлял другим другим механическим транспортным средством находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Безруков А.А. в нарушении пунктов 2.7, 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее - Правила дорожного движения, ПДД), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял другим механическим транспортным средством - одноосным трактором (мотоблоком представляющим собой устройство с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования с объемом двигателя свыше 50 см3) марки «Motoland ML7E» с прицепом, без регистрационных знаков, который в соответствии с пунктом 1.2 ПДД и Постановления Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2020 года №1502 «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации», является транспортным средством и при движении по <адрес> напротив дома № был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». По результатам освидетельствования концентрации абсолютного этилового спирта, в пробе выдыхаемого им воздуха составила <данные изъяты> на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Безруков А.А. вину в совершенном преступлении признал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

Судом установлено, что обвинение Безрукову А.А. в управлении другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует действия подсудимого по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ, действующего во время совершения преступления).

При назначении наказания подсудимому на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, посредственно характеризующие его личность по месту жительства, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает полное признание Безруковым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно статьи 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, отсутствие у подсудимого постоянного места работы и источника дохода, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку уплата штрафа поставит его в трудное материальное положение.

Принимая изложенное, с учетом части 5 статьи 62 УК РФ, трудоспособного возраста, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества и препятствий для отбывания обязательных работ не имеется.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Поскольку санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказания, то суд с учетом данных о личности и положений статьи 47 УК РФ, назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, и оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать Безрукова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок дополнительного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Безрукову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: