Решение по делу № 5-127/2023 от 19.10.2023

Дело № 5-127/2023

УИД 29RS0016-01-2023-001263-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Романовского С.А.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

Романовского С.А., <данные изъяты>

Романовскому С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Романовского, исследовав материалы дела, судья,

установил:

Романовский С.А. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Романовский С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 49 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, предоставленные п.п. 1, 2, 13 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, прекратить противоправные действия, предъявить документы и проследовать в патрульную машину для доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» не реагировал, при задержании оказал неповиновение, убегал от сотрудника полиции, пытаясь скрыться, садился на землю, хватался руками за забор, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции, предусмотренные п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании Романовский вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, которые обнаружили и пресекли совершение правонарушения, рапортом Алексеева, объяснениями Кондрашина, протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержания, справкой на физическое лицо, формой 1П, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных ему полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять их показаниям, а также составленным сотрудниками полиции документам и выводам, в них содержащимся, у суда не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Романовским не оспариваются.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Романовский С.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Романовский привлекался за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, его обстоятельства и последствия, личность виновного, суд назначает Романовскому наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Романовского С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева