Решение по делу № 2-1401/2018 от 31.08.2018

Гр.дело №2-1401/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, Пикалевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца 200 000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, своих обязательств по возврату займа ответчик не исполняет, на требование истца о возврате суммы займа не реагирует, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200 000 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Истец, ФИО1, в суд не явился, его представитель, ФИО5, в судебном заседании обратилась в адрес суда с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением требований ответчиком, просила суд прекратить производство по данному делу.

Ответчик, ФИО2, в суд не явился.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В силу положений ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, когда истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд не усматривает оснований для возврата истцу государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов