Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2019 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – ФИО4
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа указав, что истица ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи на изготовлении в течение 30 дней мебели по искизу стоимостью 67 900 руб. Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. и п. 3.1. договора. После доставки мебели выяснилось, что она изготовлена не по искизу и не хватает части элементов мебели. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией об устранении недостатков. Однако ее претензия была оставлена без удовлетворения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в сумме 12 616 руб. Указанными действиями ответчика истице причинен моральный вред. Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы. На основании изложенного, истица просит суд расторгнуть договор купли продажи комода от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 67 900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 616 руб. с последующим начислением процентов по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Стороны в судебное заседание не явились, ввиду чего, суд рассмотрел дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная ор-ганизация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в раз-мере одного процента цены товара.
В силу п. 3 ст. 23.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных зако-ном, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи на изготовлении в течение 30 дней мебели по искизу стоимостью 67 900 руб. Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. и п. 3.1. договора. После доставки мебели выяснилось, что она изготовлена не по искизу и не хватает части элементов мебели. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией об устранении недостатков. Однако ее претензия была оставлена без удовлетворения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в сумме 12 616 руб.
С учетом обстоятельств по делу, компенсацию морального вреда суд оценивает в сумме 3 000 руб.
Штраф составляет 41 758 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 договор купли-продажи мебели по искизу.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 67 900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 616 руб. с последующим начислением неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы стоимости мебели по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в сумме 41 758 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО4