Решение по делу № 2-2597/2021 от 07.06.2021

    Дело № 2- 2597/2021                      УИД 50RS0№-23

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                         Крюковой В.Н.

при секретаре:                             Юрковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигова ФИО8 к Болтаеву ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

    Сигов П.М. обратился в суд с иском о взыскании с Болтаева О.Р. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

    Свои требования мотивировал тем, что 04.02.2021 г. в помещении ресторана «Коллекция Seafood» (<адрес>А) он лично дал в долг Болтаеву О.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Болтаев О.Р. собственноручно написал расписку о получении указанной суммы в присутствии двух свидетелей и указал срок возврата всей суммы долга не позднее 15.05.2021 г. Сын Болатева О.Р.- Болтаев К.О., одноклассник истца, позвонил ему 15.05.2021 г. и от него истец узнал, что ответчик улетел в Италию 02.05.2021 г. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, денежные средства до настоящего времени не возращены.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, Белык Б.Н. на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Болтаев О.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается путем его надлежащего исполнения.

Судом установлено, что Болтаев О.Р. получил от истца Сигова П.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с условием возврата до 15.05.2021 года, что подтверждается распиской. (л.д.57)

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Сигова П.М. о взыскании с Болтаева О.Р. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Сигова ФИО10 - удовлетворить.

Взыскать с Болтаева ФИО11 в пользу Сигова ФИО12 долг по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: