Решение по делу № 2-1837/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-1837/2018

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Кравченко А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Щербины Игоря Викторовича к Билецкой Наталье Викторовне и Администрации г. Керчи об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по завещанию, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

                                                    установил:

в августе 2018 года истец обратился с указанным иском, в котором просил:

- установить место открытия наследства после смерти ФИО3 на территории Российской Федерации в виде <адрес> по <адрес> <адрес>;

- признать за истцом Щербиной Игорем Викторовичем право собственности по праву наследования по завещанию на <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец сторон ФИО4, о чем было выдано свидетельство о смерти №.

Умершему отцу принадлежала <адрес> по ул., Бульвар Пионеров в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Это право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в БТИ.

Отец ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, удостоверенное частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, по реестру №, согласно которому, истцу завещана часть имущества, в том числе и <адрес> по ул., Бульвар Пионеров в <адрес>.

Истец получил на часть движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории Украины, свидетельства о праве на наследство по завещанию и оформил его, однако нотариусы Украины не уполномочены осуществлять производство по оформлению наследства недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Истец, принявший часть наследственного имущества, находящегося на территории Украины, в соответствии с действующим законодательством РФ имеет право и на наследование имущества оставленного по завещанию в виде <адрес> <адрес> в <адрес>.

Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу Керченского городского нотариального округа заявление о принятии наследства после смерти отца, серии №, чем подтвердил свое право на принятие наследства в виде указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа истцу отказано в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что по истечении длительного времени, уполномоченные и компетентные органы Украины не ответили на запросы нотариуса, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным.

Представитель истца просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Билецкая в зал судебных заседаний не явилась и возражений по иску в суд не направила.

Представитель ответчика Администрации <адрес> против иска не возражала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица в зал судебных заседаний не явился, возражений по иску в суд не представил.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из обстоятельств рассмотренного спора и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец сторон ФИО4, о чем было выдано свидетельство о смерти №.

Умершему отцу принадлежала <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Это право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в БТИ.

Отец ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, удостоверенное частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, по реестру №, согласно которому, истцу завещана часть имущества, в том числе и <адрес> по <данные изъяты> <адрес>.

Истец получил на часть движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории Украины, свидетельства о праве на наследство по завещанию и оформил его, однако нотариусы Украины не уполномочены осуществлять производство по оформлению наследства недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Истец, принявший часть наследственного имущества, находящегося на территории Украины, в соответствии с действующим законодательством РФ имеет право и на наследование имущества оставленного по завещанию в виде <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>.

Кроме того, истец 25.07.2016 года подал нотариусу Керченского городского нотариального округа заявление о принятии наследства после смерти отца, серии №, чем подтвердил свое право на принятие наследства в виде указанной квартиры.

23.07.2018 года нотариусом Керченского городского нотариального округа истцу отказано в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что по истечении длительного времени, уполномоченные и компетентные органы Украины не ответили на запросы нотариуса, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным.

В силу статей 1110, 1111, 1112, 1115 и 1152 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает, что у истца имеются все основания для признания за ним права собственности на наследственную квартиру, по праву наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, ст. ст. 1110 – 1112, 1115 и 1152 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

        Иск Щербины Игоря Викторовича к Билецкой Наталье Викторовне и Администрации <адрес> об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по завещанию, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

        Установить место открытия наследства в виде <адрес> по <адрес> <адрес> после смерти ФИО3 на территории Российской Федерации.

        Признать за истцом Щербиной Игорем Викторовичем право собственности по праву наследования по завещанию на <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                                          Киселев Е.М.