Решение по делу № 5-651/2015 от 13.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2015 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Котова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов в <адрес>, Котов С.Ю., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные замечания, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиями Котов С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Котов С.Ю. признал, раскаялся в содеянном. В протоколе об АП указал, что не согласен, т.к. ему показалось, что в протоколе указано, что он находился в состоянии опьянения.

Факт совершения правонарушения Котовым С.Ю. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Котов С.Ю. был ознакомлен с данным протоколом, указал свои возражения. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО3 согласно которым ....... часов в <адрес>, ранее ему незнакомый Котов С.Ю. в его присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Помимо указанного обстоятельства совершение правонарушения подтверждается имеющимися в материалах рапортом сотрудника полиции.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Котова С.Ю. в содеянном доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,

постановил:

Котова С.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания – ....... часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья:

...