Решение по делу № 2-342/2014 от 13.05.2014

№ 2-342/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года                                                                              с. Киргиз - Мияки

       Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Гирфанове Р.Р.,

с участием представителя истца Хакимов Ш.К. - Х.М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимов Ш.К. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Хакимов Ш.К. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный пай, мотивируя тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Башкирской АССР. Его родителями являлись: отцом - Х.К.К., матерью - Х.Ф.Ю.. Отец истца Хакимов Ш.К. Х.К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Его мать Х.Ф.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.После ликвидации <данные изъяты>», который являлся правопреемником колхоза <данные изъяты>» администрация <данные изъяты> составила список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ. Указанный список ДД.ММ.ГГГГ утвержден <данные изъяты> администрации СП <данные изъяты> Хамидуллин А.В. Указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет площадь <данные изъяты>, кадастровый , разрешенное использование - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>. В вышеуказанный список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения был включен его отец Х.К.К., который значится в этом списке под . В настоящее время истец Хакимов Ш.К. желает оформить свои наследственные права на долю отца в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Для этого он обратился к нотариусу Я.З.З., которая порекомендовала ему обратиться в суд, т.к. его отец не успел при жизни зарегистрировать в Росреестре свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Наследником отца, принявшим его наследственное имущество, являлась его мать Х.Ф.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом отца. Он же является единственным наследником, принявшим наследство своей матери. Кроме него у отца и матери не было детей, он был единственным ребенком в семье, утверждает истец Хакимов Ш.К. Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Хакимов Ш.К. просит суд признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>.

        Истец Хакимов Ш.К., извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что он свои исковые требования поддерживает в полном объеме и направил в суд своего представителя Х.М.Ф.

        В судебном заседании представитель истца Хакимов Ш.К. - Х.М.Ф. требования своего доверителя поддержала в полном объеме, привела доводы изложенные выше.

       Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ не явился на судебное заседание, <данные изъяты> администрации сельского поселения Хамидуллин А.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и признании иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отдела по <адрес> <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус нотариального округа <адрес> РБ Я.З.З., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

       Учитывая положение п.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

       Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ - <данные изъяты> сельского поселения Хамидуллин А.В. представил суду заявление о признании иска.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В соответствии с ч.4 ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Принять признание исковых требований Хакимов Ш.К. представителем ответчика -администрацией сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ.

       Исковое заявление Хакимов Ш.К. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

       Признать за Хакимов Ш.К. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>.

Установить, что данное решение суда является основанием для регистрации за Хакимов Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес> БАССР права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

                    

Судья                                                      З.М. Гайсин

2-342/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хакимов Ш.К.
Ответчики
администрация сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкорт
Суд
Миякинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
miyakinsky.bkr.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
26.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее