№ 2-342/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года с. Киргиз - Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайсина З.М.,
при секретаре Гирфанове Р.Р.,
с участием представителя истца Хакимов Ш.К. - Х.М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимов Ш.К. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хакимов Ш.К. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный пай, мотивируя тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Башкирской АССР. Его родителями являлись: отцом - Х.К.К., матерью - Х.Ф.Ю.. Отец истца Хакимов Ш.К. Х.К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Его мать Х.Ф.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.После ликвидации <данные изъяты>», который являлся правопреемником колхоза <данные изъяты>» администрация <данные изъяты> составила список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ. Указанный список ДД.ММ.ГГГГ утвержден <данные изъяты> администрации СП <данные изъяты> Хамидуллин А.В. Указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет площадь <данные изъяты>, кадастровый №, разрешенное использование - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>. В вышеуказанный список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения был включен его отец Х.К.К., который значится в этом списке под №. В настоящее время истец Хакимов Ш.К. желает оформить свои наследственные права на долю отца в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Для этого он обратился к нотариусу Я.З.З., которая порекомендовала ему обратиться в суд, т.к. его отец не успел при жизни зарегистрировать в Росреестре свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Наследником отца, принявшим его наследственное имущество, являлась его мать Х.Ф.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом отца. Он же является единственным наследником, принявшим наследство своей матери. Кроме него у отца и матери не было детей, он был единственным ребенком в семье, утверждает истец Хакимов Ш.К. Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Хакимов Ш.К. просит суд признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>.
Истец Хакимов Ш.К., извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что он свои исковые требования поддерживает в полном объеме и направил в суд своего представителя Х.М.Ф.
В судебном заседании представитель истца Хакимов Ш.К. - Х.М.Ф. требования своего доверителя поддержала в полном объеме, привела доводы изложенные выше.
Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ не явился на судебное заседание, <данные изъяты> администрации сельского поселения Хамидуллин А.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и признании иска.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отдела по <адрес> <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус нотариального округа <адрес> РБ Я.З.З., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Учитывая положение п.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ - <данные изъяты> сельского поселения Хамидуллин А.В. представил суду заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований Хакимов Ш.К. представителем ответчика -администрацией сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ.
Исковое заявление Хакимов Ш.К. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за Хакимов Ш.К. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>.
Установить, что данное решение суда является основанием для регистрации за Хакимов Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес> БАССР права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья З.М. Гайсин