Решение по делу № 2-1318/2017 от 03.10.2017

Дело № 2 – 1318/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 РіРѕРґР°                                  Рі. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Беляевой Э.А. к НСТ «Черноморье» о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа Королевой С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Э.А. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к НСТ «Черноморье» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Беляевой Э.А., действующий на основании доверенности Зубко Р.В., исковые требования поддержал и пояснил, что 17.06.2009 года решением Туапсинского районного суда за отцом истца ГАА признано право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. Решение вступило в законную силу 29.06.2009 года. Ввиду плохого состояния здоровья отец истца не зарегистрировал за собой право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. 26.02.2016 года после продолжительной болезни ГАА умер. ДД.ММ.ГГГГ после продолжительной болезни скончалась мать истца ГМА. Завещания родители истца не оставили. Разбирая вещи родителей, Беляева Э.А. обнаружила документы на земельный участок № в НСТ «Черноморье». После открытия наследства, 26.10.2016 года истец обратилась к нотариусу Королёвой С.А. с просьбой оформления садоводческого участка, но получила отказ, мотивированный тем, что ГАА в своё время не зарегистрировал право собственности. Беляева Э.А. является единственным наследником ГАА, никто не претендует на данное имущество. 11.09.2017 года истец вступила в садоводческое товарищество, оплатив членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, Беляева Э.А. приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Просил суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – председатель НСТ «Черноморье» Рылькова Л.В., в судебное заседание не явилась, представив ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело без их участия, также не возражала против удовлетворения исковых требований Беляевой Э.А. о признании права собственности на садовый участок, который истец использует для своих нужд.

В судебное заседание третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа Королева С.А. не явилась, представив отзыв в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Беляевой Э.А. обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Решением Туапсинского районного суда от 17.06.2009 года полностью удовлетворены исковые требования ГАА к ГАВ, ГСА, ГГА и ВЛА о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 29.06.2009 года.

Частью 2 статьи 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из пояснений представителя истца следует, что ввиду плохого состояния здоровья ГАА – отец истца Беляевой Э.А., не зарегистрировал за собой право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ГМА – мать истца Беляевой Э.А.

Согласно свидетельству о смерти серия № от 02.03.2016 года ГАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти серия № от 28.09.2016 года ГМА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В материалах дела имеет место справка нотариуса Туапсинского нотариального округу Королевой С.А. от 26.10.2016 года №, из которой следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № по наследованию имущества ГМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ и имущества ГАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 26.10.2016 года в наследственном деле значится принявшей наследство по закону, на имущество принадлежащее наследодателям, дочь – Беляева Э.А..

Согласно представленной в суд кадастровой выписке о земельном участке от 03.11.1016 года № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный и ему присвоен кадастровый номер №.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец Беляева Э.А. фактически приняла наследство, поскольку она вступила в члены НСТ «Черноморье», оплатила членские взносы, что подтверждается справкой председателя НСТ «Черноморье» Рыльковой Л.В..

Статьей 1181 ГК РФ, установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, по мнению суда, в данном случае, земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: <адрес>, фактически принадлежал наследодателю ГАА на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, данный земельный участок являются наследственным имуществом, открывшимся, после смерти последнего, при этом, за истцом Беляевой Э.А. может быть признано право собственности на указанный объекты недвижимости, в порядке наследования.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования Беляевой Э.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                        Р  Р• РЁ И Р›:

Исковые требования Беляевой Э.А., удовлетворить полностью.

Признать за Беляевой Э.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                РЁРµРІС‡РµРЅРєРѕ Рџ.Р’.

<данные изъяты>

<данные изъяты>