Решение по делу № 2-975/2019 от 19.08.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года

Дело № 2-975/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     17 сентября 2019 РіРѕРґР°

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истцов Подкорытова М.Н., Подкорытова В.Н. и их представителя в лице Подкорытовой Е.В., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытова М. Н., Подкорытова В. Н., Подкорытова А. Н. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), по 1/3 доле в пользу каждого.

В обоснование иска истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., их представитель Подкорытова Е.В. в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся истцам матерью ФИО1, которой при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено отцом истцов ФИО2 в период брака с ФИО1 Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное имущество было приобретено в период брака, оно является общей совместной собственностью супругов, то есть ФИО2 и ФИО1 имели право по ? доле всего имущества. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился переживший супруг наследодателя ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились приходившиеся наследодателю детьми истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н. В связи с тем, что ФИО2 после смерти супруги право собственности на супружескую долю не зарегистрировал, так как в документах о праве собственности на данное имущество имелась правовая неопределенность, а именно свидетельство о праве собственности на земельный участок утеряно, договор купли-продажи не зарегистрирован, в связи с чем истцы просят включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в пользу каждого.

Истец Подкорытов А.Н. в судебное заседание не явился, как следует из письменного заявления, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Подкорытова М.Н., Подкорытова В.Н., Подкорытова А.Н. не заявил, указав, что земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Суд, заслушав истцов Подкорытова М.Н., Подкорытова В.Н., их представителя Подкорытову Е.В., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), место государственной регистрации Администрация <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о браке II-ЮН № (л.д. 9), место регистрации Толмачевский сельский совет Алапаевского района Свердловской области, ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После вступления в брак ФИО1 была присвоена фамилия «ФИО1».

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Труфакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился приходившийся ей пережившим супругом ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации на закрытый денежный вклад.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО3 продала, а ФИО2 купил жилой бревенчатый дом полезной площадью <данные изъяты>, в том числе жилой 36 кв. м со служебными постройками и ограждениями и расположенный на земельном участке совхоза мерою <данные изъяты> Настоящий договор удостоверен секретарем Толмачевского сельского совета. Из договора следует, что в нем отсутствует адресная сторона жилого дома.

Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), ФИО2 является собственников данного жилого дома в полном объеме.

Из предоставленных Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское справок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического учета имеются сведения о принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 в полном объеме на основании регистрационного удостоверения, выданного Алапаевским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленной копии свидетельства следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, хранится свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок года площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО2 В данном свидетельстве отсутствует печать органа, выдававшего свидетельство – <данные изъяты>, а также подпись должностного лица, выдававшего свидетельство.

В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19) указано, что Подкорытову М.Н., проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в инспекции отсутствуют сведения об объектах налогообложения - земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу: <адрес>.

Из сообщения Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственной реестре недвижимости права на данный объект не зарегистрированы, дела правоустанавливающих документов отсутствуют.

Согласно выписок филиала ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, из исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО2 принадлежало имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, которое было им приобретено в период брака с ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов признаются равными.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается и судом установлено, что спорное имущество не является единоличной собственностью ФИО2, приобретено в период брака ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности, то есть ФИО2 и ФИО1 при жизни владели и пользовались спорным имуществом как своим, им принадлежала ? доля спорного имущества каждому.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось так же имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, которое подлежало включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти. В связи с тем, что единственным наследником после смерти ФИО1 являлся ее переживший супруг, который принял открывшееся наследство, он имел право и на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Как следует из повторного свидетельства о смерти № (л.д. 7), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении (л.д. 21. 23, 25) родителями истцов Подкорытова М. Н., <данные изъяты>, Подкорытова В. Н., <данные изъяты>, Подкорытова А. Н., <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО1.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Труфакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обратились приходившиеся ему сыновьями истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н., которым были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл, денежный вклад и компенсации на закрытый денежный вклад.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н. в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истцы доказали факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н., будучи единственными наследниками по закону, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцами на основании права наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в пользу каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подкорытова М. Н., Подкорытова В. Н., Подкорытова А. Н. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Подкорытовым М. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Подкорытовым В. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Подкорытовым А. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р•.Р”. РџРѕРґРєРёРЅР°