Решение по делу № 9-130/2024 от 22.03.2024

№ 9-130/2024

29RS0008-01-2024-001341-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление Середы К.А. к сотруднику ИВС ОМВД России «Котласский», сотрудниками конвоя специальных вагонов поезда Архангельск-Котлас о возмещении материального ущерба,

установил:

Середа К.А. обратился в суд с иском к сотруднику ИВС ОМВД России «Котласский», сотрудниками конвоя специальных вагонов поезда Архангельск-Котлас о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований указал, что при задержании и конвоировании истца в следственный изолятор ответчиками поврежден мобильный телефон истца, чем причинен материальный ущерб в сумме 1 200 рублей,

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 1 200 рублей.

В данном случае имеет место имущественный спор, цена которого не превышает 50 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Середе К.А. в связи с его неподсудностью Котласскому городскому суду Архангельской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Середе К.А. исковое заявление к сотруднику ИВС ОМВД России «Котласский», сотрудниками конвоя специальных вагонов поезда Архангельск-Котлас о возмещении материального ущерба.

Разъяснить Середе К.А. право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Д.В. Смирнов