Решение по делу № 2-1177/2018 от 06.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1177/18 по административному иску Сарабеева Александра Владимировича к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области о предоставлении имущественного налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Сарабеев А.В. обратился в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, в котором просит признать денежные средства направленные в счет погашения банковских процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не средствами Федерального бюджета, и взыскать с Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области 97708 рублей в счет налогового вычета с уплаченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с АКБ «Российский капитал» (ОАО) кредитный договор №, предметом которого является предоставление АКБ «Российский капитал» кредита в размере 2 200 000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на приобретение в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он предоставил в Межрайонную ИФНС России №2 по Московской области налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявлен имущественный налоговый вычет с уплаченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 819838,05 руб. в счет погашения процентов. Данным денежным средствам ответчик присвоил статус средств Федерального бюджета. Исходя из письма из ФГКУ «Росвоенипотека» № от ДД.ММ.ГГГГ накопительные взносы и доход от инвестирования средств накоплений, переданных в доверительное управление, учитываются на именном накопительном счете участника. Согласно п. 37 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации сумма дохода от инвестирования, использованная для приобретения жилых помещений является доходом физического лица. Согласно акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ на одном накопительном счете учитываются денежные средства с различными статусами (средства федерального бюджета и средства физического лица).

В судебном заседании Сарабеев А.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области просил в удовлетворении административного иска отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что Сарабеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. представлена в Инспекцию налоговая декларация (расчет) «ФЛ 3- НДФЛ 2016» (по налогу на доходы физических лиц) за ДД.ММ.ГГГГ., в котором заявитель указывает на наличие денежной суммы, подлежащей возврату из бюджета (налоговый вычет), в размере 97708 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной Инспекцией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составлен № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Заместителем начальника инспекции ДД.ММ.ГГГГ. принято Решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с Решением, налогоплательщику отказано в возврате из бюджета налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97708 рублей.

Сарабеев А.В. выражает несогласие с выводами Инспекции о неправомерном уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц, полагает, что денежные средства направленные в счет погашения банковских процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являются средствами Федерального бюджета и должны быть возвращены ему из бюджета.

В соответствии с п.1, 5 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налога на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартир; имущественные налоговые вычеты не предоставляются в части расходов налогоплательщика на приобретение квартиры на территории Российской Федерации за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Как установлено судом, Сарабеевым А.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. была приобретена в собственность квартира.

Для приобретения квартиры истец использовал собственные денежные средства, а также кредитные средства, полученные по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Российский банк». Погашение кредита по указанному кредитному договору осуществлялось на средства целевого жилищного займа, предоставленного ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа, накопленного на счету военнослужащего, участника накопительно-ипотечной системы.

Таким образом, расходы налогоплательщика Сарабеева А.В. на приобретение квартиры понесенных за счет денежных средств, полученных им в качестве заемных средств, и на уплату процентов за пользование займом, покрываются за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого ему как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с п. п. 4, 7 ст. 3 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» под накопительным взносом понимаются денежные средства, выделяемые из федерального бюджета и учитываемые на именном накопительном счете участника; именной накопительный счет участника - форма аналитического учета, включающая в себя совокупность сведений о накопительных взносах, поступающих из федерального бюджета, о доходе от инвестирования этих средств, о задолженности и об обеспеченных залогом обязательствах участника накопительно-ипотечной системы перед уполномоченным федеральным органом, а также сведения об участнике.

Согласно п. п. 1,2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников: 1) учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета; 2) доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения; 3) иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления.

Приведенные положения закона прямо противоречат требованиям истца о том, что денежные средства направленные в счет погашения банковских процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются не средствами Федерального бюджета.

Следовательно, понесенные налогоплательщиком расходы на приобретение квартиры в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих покрываются за счет средств федерального бюджета в связи с чем права на получение имущественного налогового вычета не возникает.

Это также подтверждается письмами ФГКУ «Росвоенипотека»:

- № от ДД.ММ.ГГГГ где в п.4 указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту, в том числе по уплате проиентов по кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., осуществлялось ФГКУ «Росвоенипотека» за счет средств федерального бюджета;

- № от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сарабееву А.В. за счет средств федерального бюджета ФГКУ «Росвоенипотека» предоставлен целевой жилищный заем.

В связи с изложенным суд принимает во внимание, что предусмотренное статьей 220 НК РФ право на получение имущественного налогового вычета связано не с этим обстоятельством, а с источником финансирования расходов на приобретение жилья, каковым в данном случае является федеральный бюджет.

Таким образом, денежные средства, поступившие в счет погашения банковских процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. предоставлены из средств федерального бюджета. Правовых оснований к взысканию с Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской обл. суммы в размере 97708 рублей в счет налогового вычета с уплаченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сарабеева Александра Владимировича в удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области о предоставлении имущественного налогового вычета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2018 г.