Решение по делу № 2а-2325/2018 от 17.10.2018

         Дело №а-2325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2325/2018 по административному иску Петровой А.А. к судебным приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес> Камаевой Д.А., Смирнову Д.С., УФССП по УР о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Петрова А.А. обратилась в суд с административным иском, которым просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей Устиновского РОСП <адрес> Камаевой Д.А., Смирнова Д.С., УФССП по УР незаконными.

Из представленного в материалы дела заявления, следует, что административный истец Петрова А.А. отказалась от предъявленных к судебным приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес> Камаевой Д.А., Смирнову Д.С., УФССП по УР исковых требований о признании бездействия незаконными.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

     В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

    Оснований полагать, что заявленный административным истцом отказ от исковых требований нарушает права и интересы иных лиц, у суда также не имеется.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд считает возможным принять отказ административного истца Петровой А.А. от административного иска к судебным приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес> Камаевой Д.А., Смирнову Д.С., УФССП по УР исковых требований о признании бездействия незаконными.

    В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, принятый судом отказ административного истца от исковых требований является основанием для прекращения административного судопроизводства по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Петровой А.А. от административного иска к судебным приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес> Камаевой Д.А., Смирнову Д.С., УФССП по УР о признании бездействия незаконным.

    Производство по настоящему административному делу прекратить.

    Разъяснить административному истцу последствия ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

    Судья                                 С.В.Балашова