Решение по делу № 2-124/2017 (2-3783/2016;) от 27.09.2016

Дело № 2-3783/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2015г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Айгуновой З.Б.,

при секретаре – Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарманова ФИО7 к Алиловой ФИО8 об обязании привести квартиру в первоначальное состояние и демонтировании самовольной пристройки,

УСТАНОВИЛ:

Дарманов ФИО9 обратился с иском к Алиловой ФИО10 об обязании привести квартиру в первоначальное состояние и демонтировании самовольной пристройки, указав при этом, что действиями хозяйки квартиры № 11 Алилово2й М.К. его квартира разрушается, в следствии того, что она произвела незаконную перепланировку <адрес> с нарушением всех архитектурно-строительных работ, а также всех норм и требований пожарной безопасности.

Во всех квартирах ванные комнаты и кухни расположены по проекту 1932 года, Алилова М.К. перенесла самовольно ванную комнату и санузел на место, где была кухня, из за чего его квартира разрушается от сырости.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Истец не возражал против назначения экспертизы.

Ответчик Алилова М.К. а также ее представитель не возражали против назначения экспертизы.

Представитель третьего лица администрация г. Махачкалы также оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав стороны. Изучив материалы дела суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.В соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,84,85,86 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебно-строительную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Республиканского центра судебной экспертизы» по <адрес>, РД.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Соответствуют ли произведенные в <адрес> по адресу: <адрес> перепланировка и переустройство строительным нормам и правилам?

Повлияли ли произведенные Алиловой М.К. перепланировка и переустройство, произведенные в квартире в <адрес> по адресу: <адрес> на состояние <адрес> по адресу: <адрес>, если да то каким образом и каковы последствия?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3783/16г.

Установить срок проведения экспертизы 30 дней с момента предоставления эксперту материалов дела для производства экспертизы.

Оплату экспертизы произвести за счет средств федерального бюджета

Разъяснить сторонам последствия уклонения от проведения экспертизы, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На период проведения экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Махачкалы

Председательствующий                 З.Б. Айгунова

2-124/2017 (2-3783/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дарманов Р.М.
Ответчики
Алилова М.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Подготовка дела (собеседование)
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
28.07.2017Производство по делу возобновлено
10.08.2017Судебное заседание
10.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее