Решение по делу № 2-4256/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-4256/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-005694-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 31 мая 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства – автомобиль ..., №... бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по .... Данная организация осуществила перемещение и хранение указанного выше транспортного средства. Автомашина длительное время находится на стоянке, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Законный владелец транспортного средства не выявлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Сальников С.Н., Селиванов Д.А., УГИБДД МВД по РК.

Представитель заявителя, заинтересованные лица Сальников С.Н., Селиванов Д.А., УГИБДД МВД по РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявитель, заинтересованное лицо УГИБДД МВД РК направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании от 14.05.2021 Сальников С.Н. пояснил, что собственником транспортного средства не является, каких-либо имущественных прав на него не имеет.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...

На основании протокола о задержании №... от 04.10.2020, составленного должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с совершением водителем Сальковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, транспортное средство- ..., №... перемещено на вышеуказанную специализированную стоянку.

Постановлением полномочного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 09.10.2020 Сальников С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно данным, предоставленным ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, собственником автомобиля ..., №..., является Селиванов Д.А.

В адрес суда поступили сведения ЗАГС о том, что Селиванов Д.А. скончался 25.03.2018 (актовая запись о смерти № 512 от 29.03.2018), то есть правоспособность заинтересованного лица на дату его привлечения была прекращена в связи с его смертью. Наследственное дело в отношении Селиванова Д.А. не заводилось.До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

В подтверждение отказа от транспортного средства заявителем представлены сведения о направлении требования об оплате расходов по перемещению и хранению транспортного средства в течение 7 дней, разъяснено о праве передачи прав и обязанностей, связанных с задержанием транспортного средства третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйным имуществом транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство автомобиль ...№...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья -                              Коданева Я.В.