Решение от 06.03.2014 по делу № 2-1385/2014 от 09.01.2014

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

Дело №2-1385/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 06 марта 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре А.В. Монаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Чумаченко ПП о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лазаревой Е.Л., Павловой Т.М., Винокурову А.И., Бокиевец К.Д. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Жилой дом между сособственниками не разделен.

Согласно адресной справки по вышеуказанному адресу зарегистрирован Чумаченко П.П. (л.д. 7), что подтверждается также копией его паспорта (л.д. 6)

Сергиево- Посадский городской прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Чумаченко П.П. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник Сергиево- Посадского городского прокурора Журавлев Д.С. исковые требования о признании Чумаченко П.П. неприобретшим право пользования жилым помещением поддержал, пояснил, что Сергиево- Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства при регистрации граждан по месту жительства по местам массовой регистрации. В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> зарегистрирован гр. Чумаченко П.П. Указанное домовладение находится в общей долевой собственности Лазаревой Е.Л., Павловой Т.М., Винокурова А.И., Бокиевец К.Д.; выдел долей в натуре не производился. Вместе с тем, Чумаченко П.П. в домовладение по указанному адресу никогда не вселялся, что подтверждается его письменным объяснением. Фактически ответчик проживает по иному адресу. Указал, что действия ответчика преследовали цели легализации нахождения на территории Московской области- регистрации в жилом помещении. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: <адрес>, Чумаченко П.П. представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, т.к. не имел намерения проживать в указанном доме, нарушив законные права и интересы неопределенного круга лиц и государства, что препятствует исполнению им обязанностей перед последним. Наличие у ответчика законных оснований возникновения жилищных прав проверкой не установлено.

Просит суд признать Чумаченко П.П. неприобретшим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>; возложить на ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе обязанность снять Чумаченко П.П с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Чумаченко П.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно никогда не проживал, не вселялся в жилое помещение по адресу: <адрес> проживать в нём не намерен. Просил суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Третьи лица Лазарева Е.Л., Павлова Т.М., Винокуров А.И., Бокиевец К.Д., представитель ОУФМС России по МО в Сергево- Посадском районе в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Сергиево- Посадского городского прокурора, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.2 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как следует из материалов дела, массовая регистрация граждан, в том числе Чумаченко П.П. произведена по адресу: <адрес>, в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности Лазаревой Е.Л., Павловой Т.М., Винокурову А.И., Бокиевец К.Д., который владельцами по устному договору пользования был предоставлен ответчику для проживания.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст.15 ЖК РФ, и целью предоставления такого помещения в пользование граждан законодатель определяет их постоянное или преимущественное проживание в нем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность, возложенную на граждан Российской Федерации ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" по регистрации по месту жительства Чумаченко П.П. выполнил.

Вместе с тем, рапортом сотрудников УМВД России по <адрес> факт проживания Чумаченко П.П. по месту регистрации в <адрес> опровергается (л.д. 12), кроме того, данный факт не оспаривался ответчиком в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу о формальном характере регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, поскольку намерений создания правовых последствий вследствие заключения договора пользования жилым помещением последний не имел и считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Чумаченко П.П. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает в нем в настоящее время, что в силу требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является основанием для снятия Чумаченко П.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.03.2014░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░