Решение по делу № 2-510/2018 от 29.01.2018

     Р”ело в„– 2-510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 РіРѕРґР°                                                           Рі. Магнитогорск

       РџСЂР°РІРѕР±РµСЂРµР¶РЅС‹Р№ районный СЃСѓРґ Рі. Магнитогорска Челябинской области РІ составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотниковой Н.И.,

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Мусиной Л.П. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мусиной Л.П. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и выселении ее из жилого помещения по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что указанное здание принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Город Магнитогорск и передано в оперативное управление ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж». Ответчик Мусина Л.П. была зарегистрирована в общежитии в нарушении действующего законодательства, поскольку в трудовых отношениях с учебным заведением ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» ответчик не состояла, не обучалась в данном учебном заведении, договор найма специализированного жилого помещения с ней не заключался, в спорном жилом помещении Мусина Л.П. не проживала и не проживает, ее личных вещей там нет, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.

Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотникова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мусина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Романовский Е.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.

Представитель третьего лица ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» Малхосян М.С., действующая по доверенности от 14.03.2018г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав прокурора, адвоката, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

На основании пункта 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Частью 2 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения № от 12.08.2009 года и распоряжения № от 23.04.2002 года, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской области передало в оперативное управление ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» здание общежития, площадью 3681,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

Судом установлено, что ответчик Мусина Л.П. состоит на регистрационном учете в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Мусина Л.П. состоит на регистрационном учете в общежитии, находящемся в оперативном управлении истца, без каких-либо правовых оснований, поскольку в трудовых или служебных отношениях с ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» не состоит, студентом не является. Между сторонами договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, в котором предоставляются жилые помещения для временного проживания в связи с обучением или в связи с трудовыми отношениями, не заключался.

Таким образом, ответчик не отнесен законом к категории граждан, имеющих право на получение специализированного жилого помещения и пользования таким помещением.

Общежитие рассчитано на определенное количество койко-мест, на которые вселяются граждане для временного проживания и свыше этого количества койко-мест заселять и регистрировать граждан недопустимо.

        РљР°РєРёС…-либо доказательств возникновения Сѓ РњСѓСЃРёРЅРѕР№ Р›.Рџ. законных оснований права пользования спорным жилым помещением, ответчиком РЅРµ представлено, Рё СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска подлежат удовлетворению, ответчик Мусина Л.П. подлежит выселению из общежития по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Мусиной Л.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

      Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Правобережного района Рі.Магнитогорска Челябинской области РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц удовлетворить.

Признать Мусину Л.П. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Мусиной Л.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: