Решение по делу № 2а-2634/2016 от 27.04.2016

Дело № 2а-2634 Д/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Максутову Алексею Шевкетовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Максутову А. Ш. о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 12111 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 622 рублей 19 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Максутов Алексей Шевкетович, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН , зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет (имел в 2013 и в 2014 годах) в собственности автомобили: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Общий размер транспортного налога за 2014 год составляет 12111 рублей 00 копеек.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2012 год в размере 1894 рублей 67 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 12111 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Между тем, налог и налоговые санкции за 2014 год административным ответчиком оплачен не был, а за 2012 год был оплачен с нарушением установленного срока.

В связи с неоплатой налога, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 622 рублей 19 копеек, в том числе: за неуплату налога в 2014 году – 621 рубль 67 копеек, за просрочку уплаты налога в 2012 году – 00 рублей 52 копейки.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему были выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2012 год в размере 1894 рублей 67 копеек, пени по налогу в размере 0 рублей 52 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 12111 рублей 00 копеек, пени по налогу в размере 621 рубля 67 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данные требования административным ответчиком на дату обращения административного истца в суд были исполнены им частично.

Транспортный налог за 2014 год и налоговые санкции за 2012, 2014 годы на общую сумму 12 733 рубля 19 копеек административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в свою пользу с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 12111 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 622 рублей 19 копеек (л. д. 3).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. ), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Максутов А. Ш., несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. ), в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. ).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Максутова А. Ш., надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Максутов Алексей Шевкетович, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН , зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет (имел в 2013 и в 2014 годах) в собственности автомобили: <данные изъяты> (л. д. ).

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу за 2014 год - не позднее 01 октября, следующего за налоговым периодом.

Так, за 2014 год административному ответчику был начислен транспортный налог на общую сумму 12111 рублей 00 копеек, который им оплачен не был, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. ).

В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2012 год в размере 1 894 рублей 67 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 12 111 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неоплатой налога, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 622 рублей 19 копеек, в том числе: за неуплату налога в 2014 году – 621 рубль 67 копеек, за просрочку уплаты налога в 2012 году – 00 рублей 52 копейки (л. д. ).

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему были выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2012 год в размере 1 894 рублей 67 копеек, пени по налогу в размере 0 рублей 52 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 12 111 рублей 00 копеек, пени по налогу в размере 621 рубля 67 копеек (л. д. ).

Таким образом, общий размер задолженности по транспортному налогу за 2014 год и налоговой санкции за 2012 и 2014 годы, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 12733 рубля 19 копеек (л. д. 8).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанный транспортный налог и налоговую санкцию, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Максутову А. Ш. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 12733 рубля 19 копеек подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 12111 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2012 и 2014 годы в размере 622 рублей 19 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 12733 рубля 19 копеек.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 509 рублей 33 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Максутову Алексею Шевкетовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с Максутова Алексея Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН , зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 12111 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2012 и 2014 годы в размере 622 рублей 19 копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 12733 рубля 19 копеек (двенадцать тысяч семьсот тридцать три рубля девятнадцать копеек). Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 509 рублей 33 копеек (пятьсот девять рублей тридцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-2634/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИФНС РФ №7по МО
Ответчики
Максутов А.Ш.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
27.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
28.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016[Адм.] Судебное заседание
10.10.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016[Адм.] Дело оформлено
30.12.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее