Решение по делу № 2-701/2015 от 29.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Русская Поляна                                                                                  12 августа 2015 года

                                                                                                                        Дело № 2-701/2015

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Белой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Нижнеомского муниципального района Омской области к Скобелеву ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать со Скобелева ФИО5 в его пользу 365 968 рублей 60 копеек, из которых: 298 102 рубля 00 копеек - задолженность по арендной плате за 2014 год по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.; 67 866 рублей - пеня за просрочку платежей по договору аренды земельного участка.

Представитель истца - администрации Нижнеомского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в судебное заедание не явился.

Ответчик Скобелев Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил передать дело на рассмотрение в Нижнеомский районный суд Омской области по месту его жительства.

Также ответчик в заявлении указал, что он проживает по адресу <адрес>. Русско-Полянский районный суд Омской области находится на значительном расстоянии от места его жительства и регистрации, в связи с этим, он не сможет участвовать в судебном разбирательстве в Русско-Полянском районном суде, что повлечет нарушение его прав, гарантированных Конституцией РФ.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено предъявление иска к ответчику по месту его жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом жительства и регистрации ответчика <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте ответчика, заявлением самого ответчика. Таким образом, место жительства ответчика находится в границах юрисдикции Нижнеомского районного суда Омской области.

Учитывая изложенное, место жительства ответчика, возможность рассмотрения спора по месту его жительства и регистрации, суд усматривает нарушение правил подсудности при принятии дела к производству.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято Русско-Полянским районным судом Омской области к производству с нарушением правил подсудности, исходя из положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом места жительства Скобелева Е.Н. дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижнеомский районный суд Омской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации Нижнеомского муниципального района Омской области к Скобелеву ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, передать для рассмотрения по подсудности в Нижнеомский районный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 28.08.2015 Судья С.В. Ганин