Решение от 17.11.2022 по делу № 2-891/2022 от 14.10.2022

дело №2-891/2022

56RS0031-01-2022-001007-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 17 ноября 2022 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего врио судьи Первомайского районного суда Оренбургской области- судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Копыловой В.И., при секретаре Зобниной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажекова А.К. к Бажекову А.К., Кузенбаевой А.К., Баженову С.К. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Бажеков А.К. обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <данные изъяты> года рождения, приходящаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец после смерти наследодателя принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В настоящее время он намерен оформить свои права на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, но это не представляется возможным в связи с наличием разночтений в указании местоположения земельного участка. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, местоположение установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка №

Истец Бажеков А.К. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики Бажеков А.К., Кузенбаева А.К., Бажеков С.К. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Первомайского района Оренбургской области в судебном заседании также не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, регистрационная запись <данные изъяты> года, следует, что <данные изъяты> при жизни являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер №

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 03 октября 2022 года, следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании распоряжения от 18 ноября 1998 года № 468-р главы администрации Первомайского района Оренбургской области в связи с ликвидацией крестьянского фермерского хозяйства <данные изъяты> и производственного кооператива <данные изъяты> и образованием на их базе открытого <данные изъяты> считать вновь созданное <данные изъяты> правопреемником закрытых коллективов в части объединения основных средств и земельных наделов.

Согласно архивной справки от 07 октября 2022 года № 92 Администрации Первомайского района Оренбургской области документы по предоставлению земельных участков для ведения <данные изъяты> а также <данные изъяты> в архив не поступали.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты>     Бежеков А.К. родился ДД.ММ.ГГГГ года. Его матерью является <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Баженов А.К. является сыном умершей <данные изъяты> и наследником первой очереди по закону.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусом <данные изъяты> сведений, после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, было заведено наследственное дело № Наследство по закону принял сын Бакенов А.К.

Дочь Кузенбаевой А.К., сын Бажеков С, внук <данные изъяты> оформили заявление о нежелании оформлять свои наследственные права.

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок истец Бажеков А.К. принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Поскольку установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцом получено не было, суд полагает возможным удовлетворить требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1994 ░░░░ № 230-░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░