Решение по делу № 2-961/2011 от 16.02.2011

<данные изъяты>     Дело №2-961/11

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Лукине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Тупицким о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, -

установил:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Тупицким о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 750 000 рублей. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 844 967 рублей 99 копеек, включая задолженность по кредиту в размере 737 398 рублей 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 79 767 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 28 115 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу в размере 14 686 рублей 43 копеек (за вычетом комиссии за предоставление кредита в размере 15 000 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 649 рублей 68 копеек

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тупицким, надлежащим образом уведомленный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о причинах неявки не сообщил. Истец просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей с уплатой <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Согласно расписки о получении банковской карты истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежную сумму в размере 750 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 967 рублей 99 копеек, включая задолженность по кредиту в размере 737 398 рублей 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 79 767 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 28 115 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу в размере 14 686 рублей 43 копеек (за вычетом комиссии за предоставление кредита в размере 15 000 рублей), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 458 рублей 02 копеек, а всего взыскать сумму в размере 855 426 рублей 01 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тупицким и ЗАО «ВТБ 24».

Взыскать с Тупицким в пользу ЗАО «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 967 рублей 99 копеек состоящую из задолженности по кредиту в размере 737 398 рублей 50 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 79 767 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 28 115 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу в размере 14 686 рублей 43 копеек (за вычетом комиссии за предоставление кредита в размере 15 000 рублей), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 10 458 рублей 02 копеек, а всего взыскать сумму в размере 855 426 рублей 01 копейку.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья:                                И.И.Гордеев