Решение по делу № 12-32/2019 от 12.11.2018

Дело № 12-32/19

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2019 года                                                           Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Крылова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Крылова Александра Александровича, <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года начальника 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга подполковника полиции Краева А.Н. Крылов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

При этом установлена вина Крылова А.А. в том, что он 20 сентября 2018 года в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений на будке поста ДПС нанес надпись, порочащую честь и достоинство президента Российской Федерации, таким образом, нанес повреждения чужому имуществу.

На указанное постановление Крыловым А.А. подана жалоба, в которой она просит его отменить, производство по делу прекратить. Обстоятельства правонарушения в полном объеме не исследованы. Кому принадлежит имущество, не установлено. Отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Крылов А.А., извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно положениям ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Кроме того, оно должно содержать мотивированное решение по делу.

Таким образом, в постановлении должны быть приведены доказательства, на основании которых установлены обстоятельства совершения правонарушения.

Однако при вынесении постановления от 26 сентября 2018 года в отношении Крылова А.А. данные требования выполнены не были. Доказательства, на основании которых сделан вывод о виновности Крылова А.А. в совершении правонарушения, в постановлении не приведены и не оценены. Принадлежность поврежденного имущества не установлена.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года не соответствует требованиям ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ, а потому подлежит отмене, и с учётом установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года начальника 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга подполковника полиции Краева А.Н. о привлечении к административной ответственности Крылова Александра Александровича по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, жалобу Крылова А.А. - удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                       Е.В.Медведева