Решение от 18.01.2022 по делу № 5-49/2022 (5-3141/2021;) от 29.11.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2022 года           г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Палий Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ведущим консультантом отдела государственного контроля розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО3 в отношении Палий С.С., составлен протокол об административном правонарушении №, в связи с тем, что он осуществлял незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки установленного образца, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Палий С.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает Палий С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: - алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками

В соответствии ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в ходе проведения информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара на территории Краснодарского края (алкогольной продукции) на основании приказа департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка алкогольной продукции на территории Краснодарского края», в организации розничной торговли, (киоск «Без названия»), расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, б/н, принадлежащей Палий С.С., в реализации находилась алкогольная продукция с указанием стоимости в меню, без маркировки федеральными специальными/акцизными марками, что является нарушением установленного порядка, а именно:

- коньяк классический в ассортименте, в упаковке «мешок в коробке», номинальным объемом 10,0 литров, в количестве 9 штук, производитель и адрес производства на упаковке не указан «обезличена», маркировка установленного образца отсутствует;

- чача в ассортименте, в бутылке ПЭТ, номинальным объемом 1 литр, в количестве 13 штук, производитель и адрес производства на упаковке не указан (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует;

- вино красное в ассортименте, в упаковке «мешок в коробке», номинальным объемом 10 литров, в количестве 7 штук, производитель и адрес производства на упаковке не указаны (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует;

- вино красное в ассортименте, в бутылке ПЭТ, номинальным объемом 1,5 литра, в количестве 25 штук, производитель и адрес производства на упаковке не указаны (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует;

- вино белое в ассортименте, в бутылке ПЭТ, номинальным объемом 1,5 литра, в количестве 10 штук, производитель и адрес производства на упаковке не указаны (обезличена), маркировка установленного образца отсутствует.

Согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе осмотра произведено взятие проб и образцов вышеуказанной алкогольной продукции.

Ведущим консультантом отдела государственного контроля розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Палий Станислава Сергеевича и проведении административного расследования №.

В отношении вышеуказанной продукции вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы, проведение которой поручено НИИ Биотехнологии и сертификации пищевой продукции Кубанского Государственного Аграрного Университета, с целью определения данной жидкости в соответствии с соответствующим ГоСТом.

Согласно протоколу испытаний №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец коньяк «Классический» по объемной доле этилового спирта содержит 32,1±0,1%, следовательно, является спиртосодержащей жидкостью, претендует быть отнесенным к продукту, имеющему натуральную основу.

Согласно протоколу испытаний №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец "Чача» по объемной доле этилового спирта содержит 37,7±0,1%, следовательно, является спиртосодержащей жидкостью, претендует быть отнесенным к продукту, имеющему натуральную основу.

Согласно протоколу испытаний №.09.21 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец «вино красное» по объемной доле этилового спирта содержит 9,1±0,1%. Представленный образец не может быть квалифицирован как виноградное вино по отсутствию галловой кислоты, как обязательного компонента виноградных вин.

Согласно протоколу испытаний №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец "вино белое» по объемной доле этилового спирта содержит 12,5±0,1%. Представленный образец не может быть квалифицирован как виноградное вино по отсутствию сиреневой и галловой кислот, как обязательных компонентов виноградных вин.

Таким образом в нарушение положений п.п.3.1 и п.п.3.3 п.3 ст. 12, абз.7 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в организации общественного питания, (киоск «Без названия»), расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, б/н, принадлежащей Палий С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки.

Из объяснений Палий С.С., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он осуществлял продажу алкогольной продукции в принадлежащем ему киоске «Без названия». Лицензию на розничную продажу алкогольной продукции он не имеет. Факт нахождения алкогольной продукции без маркировки в киоске пояснить не может.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях Палий С.С. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вина Палий С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; копией фото таблицы к протоколу осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении 12-31/16-21 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами испытаний №ДД.ММ.ГГГГ, 165ДД.ММ.ГГГГ, 1660.09.21, 166ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диском; объяснением Палий С.С.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

Во исполнение требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

В то же время назначенное наказание должно быть исполнимым.

Незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки, как правило, не соответствует требованиям государственных стандартов, что может представлять опасность для здоровья потребителя, в преобладающем большинстве распространяемая контрафактная продукция производится в подпольных цехах с грубейшими нарушениями технологии изготовления и санитарных норм.

Кроме того, реализация такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов Российской Федерации.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Палий С.С. наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 15.12, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 15.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░. 04581░22830), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░/░░░░ 40101810303490010007, ░░░ 046015001, ░░░ 6165157156, ░░░░░ 60701000, ░░░ 616101001, ░░░ 160 1 16 01331 01 0000 140.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10,0 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░