Решение по делу № 2-1753/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1753/2024

УИД 59RS0011-01-2024-001578-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 12 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Корякину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Корякину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указал, что ..... между Корякиным И.В. и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) ..... рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ..... ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ....., заключенного с Корякиным И.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ..... (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ..... (Реестр уступаемых прав) (Приложение №). Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся за период с ..... по ..... (Дата уступки права (требования) составляет в сумме ..... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - ..... руб.; сумма задолженности по просроченным процентам ..... руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности. На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу возвращен.

    Просит суд взыскать с Корякина И.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ..... в размере 312673,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163,37 руб.

    Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» - Горбунова А.А., действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Корякин И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеется конверт с судебным извещением, возвращенный в адрес суда «за истечением срока хранения».

С учетом положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «за истечением срока хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Корякина И.В. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело о выдаче судебного приказа №, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и Корякиным И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок до ....., сторонами согласовано погашение задолженности и процентов по кредиту путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 11-16).

Кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка на дату заключения договора – 12. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (п. 4.2 Индивидуальных условий Договора), и дисконтом, который применяется при осуществлении Заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение Кредита и влияющего на размер процентной ставки по Договору в размере 6,0 процентов годовых (п. 4.1). Базовая процентная ставка 18% (п. 4.2).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора оплата по кредиту производится ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, размер платежа ..... руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Количество платежей: 60.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,1% в день.

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, Корякин И.В. с общими условиями потребительского кредита ознакомлен и согласен.

Установлено, что ответчик Корякин И.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом: допускал нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Договора Заемщик предоставляет Кредитору право уступать права (требования) принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

..... между Банком ВТБ (ПАО) и истцом ООО «АйДи Коллект» заключен договор № уступки прав (требований) (л.д. 21).

Как следует из выписки из Реестра передаваемых прав Приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от ..... ООО «Айди Коллект» передано право требования в отношении должника Корякина И.В. (л.д. 10).

..... в адрес Корякина И.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 9).

..... было изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 24).

Сумма задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ..... руб., сумма задолженности по просроченным процентам – ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.9 оборот).

Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнена, ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Корякина И.В. задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ № от ..... отменен в связи с поступившими возражениями Корякина И.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что Корякин И.В. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежным поручениям №№ от ....., № от ..... (л.д.7,8).

В исковом заявлении истец заявил требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Корякину И.В. (паспорт серия № выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Корякина И.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 312 673,50 руб.

Взыскать с Корякина И.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 3 163,37 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      (подпись)              О.И. Матлина

Копия верна. Судья