Решение по делу № 1-290/2020 от 25.03.2020

Дело №1-290/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 16 июня 2020 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

участием государственного обвинителя

старшего прокурора отдела Северо-Западной транспортной прокуратуры

Ламинского Р.В.,

потерпевшего ФИО12,

подсудимого Николаева В.С.

защитника – адвоката Шалькова А.О. (удостоверение №5529, ордер 1935001),

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Николаева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Ленинград, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ОилБалт» в должности генерального директора, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.268 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев В.С. совершил нарушение другим участником движения (кроме лиц, указанных в ст.ст.263, 264 УК РФ) правил безопасности эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.

Николаев В.С., в силу наличия у него удостоверения на право управления маломерным судном серии: №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, после прохождения необходимого обучения, в соответствии с которым ему разрешено управлять судном на внутренних водных путях, является другим участником движения водного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.С. приобрел в собственность маломерное судно – №, строительный идентификационный номер № 2005 года постройки (№. Согласно судовому билету АА №, максимальное количество людей на борту катера указанной модели – 7 (семь) человек, установленная категория сложности района плавания – №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.С., понимая и осознавая, что купленное им маломерное судно – катер модели № подлежит государственной регистрации, а также должно пройти техническое освидетельствование, не обладая достаточными знаниями в области судостроения, конструкции катера № и опытом его ремонта, самостоятельно, а также с помощью иных лиц, не обладающих достаточными знаниями в судостроении и конструкции указанного катера, осуществил технический ремонт катера, которым, как он (Николаев В.С.) полагал, устранил имевшуюся в кормовой части катера течь воды. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Николаев В.С., находясь на участке местности по адресу: г<адрес>, обладая знаниями правил судоходства, в нарушение п.2 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденных Приказом МЧС России от 24.06.2016 №340, согласно которым государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав; п.3 раздела 2 Приказа МЧС России №502 от 29.06.2005 (в ред.Приказа МЧС РФ от 21.07.2009 №425) «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ» (далее – Правила, утвержденные Приказом МЧС России №502 от 29.06.2005), согласно которому пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в судовой книге, нанесения бортовых (регистрационных) номеров и технического освидетельствования (осмотра), с соблюдением установленных условий, норм и технических требований по пассажировместимости, грузоподъемности, предельной мощности и количеству двигателей, допустимой площади парусов, району плавания, высоте волны, при которой судно может плавать, осадке, надводному борту, оснащению спасательными и противопожарными средствами, сигнальными огнями, навигационным и другим оборудованием; п.п. «а», «т» п.8 Правил, утвержденных Приказом МЧС России №502 от 29.06.2005, в соответствии с которыми, при плавании на маломерных судах запрещается: управлять маломерным судном, не зарегистрированным в установленном порядке, не прошедшим техническое освидетельствование (осмотр), с нарушением норм загрузки, пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания, в состоянии опьянения, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на суда, в сути следования и при высадке их с судов; п.п. «в» п.271 Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 №623, согласно которому запрещается принимать груз и пассажиров на судно в количествах, превышающих установленную проектом судна норму; п.п. «а» п.9 Правил, утвержденных Приказом МЧС России №502 от 29.06.2005, в соответствии с которым пользование маломерными судами запрещается при наличии сквозных пробоин корпуса судна, независимо от их местонахождения; п.п. «б», «в», «г» п.11 Правил, утвержденных Приказом МЧС России №502 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми судоводитель обязан проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами, перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне, осуществлять плавание в бассейнах (районах), соответствующих установленному классу судна, знать условия плавания, навигационную и гидрометеообстановку в районе плавания, проявляя преступную небрежность, осуществил спуск на воду не зарегистрированного в установленном законом порядке и не прошедшего технического освидетельствования (№ (маломерного судна) и погрузку на указанный катер своих знакомых, в количестве, превышающем установленное максимальное количество людей (пассажиров) на борту катера, а именно: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в общем количестве с судоводителем (Николаевым В.С.) 9 человек, тем самым неумышленно создал для себя условия, при которых эксплуатация катера не отвечала требованиям безопасности пассажиров. Далее, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут того же дня, Николаев В.С., действуя в нарушение вышеустановленных требований законодательства к безопасной эксплуатации транспортных средств, продолжая проявлять преступную небрежность, осуществил на указанном катере № (маломерном судне) перемещение по акватории Финского залива от адреса: <адрес> совместно с ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8 до крепости «5-й Северный форт», расположенной в акватории Финского залива (Невская губа) в 21 километре северо-западнее точки отправления, где совместно с указанными лицами организовал пикник, в ходе которого употребил алкоголь. Около 19 часов 00 минут, того же дня, Николаев В.С., действуя в нарушение вышеуказанных требований законодательства, находясь там же на крепости «5-й Северный форт», будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил посадку на катер SPEEDSTER 200 (маломерное судно) и посадку пассажиров ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а всего совместно с ним 9 человек, то есть в количестве, превышающем установленное максимальное количество людей (пассажиров) на борту катера. Далее, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Николаев В.С., управляя указанным катером с нарушением вышеупомянутых требований законодательства к безопасности, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде затопления катера и смерти пассажиров ФИО9 и ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проведя инструктажа по правилам безопасности, и не обеспечив безопасность пассажира ФИО9 в период пребывания на судне и в пути следования, то есть не убедившись в том, что ФИО9 одел спасательный жилет, стал осуществлять движение от крепости «5-й Северный форт» на восток, по направлению в сторону г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> Следуя в пути вдоль береговой линии по левый борт, в силу возникших ухудшений погодных условий, в виде усиления северо-восточного ветра и высоты волны, катер SPEEDSTER 200 (маломерное судно) стал при движении носовой частью погружаться в под гребень волны, в результате чего Николаев В.С., действуя в нарушение п.п. «д» п.8 Правил классификации и освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2013 №820, согласно которому для катера SPEEDSTER 200 (маломерное судно) установлена категория сложности IV разряд IV (ксIVрIV) - плавание в морских районах или внутренних водах с вероятной силой ветра до 12 метров в секунду, высотой волны до 0,6 метра 3-процентной обеспеченности и удалением от мест убежищ или берега до 2,7 (5000,4 метра) морской мили, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление данных последствий, стал осуществлять движение на юг, вглубь Финского залива, вдоль волны, тем самым удалившись от береговой линии слева на расстояние не менее 9000 метров, что превышает 2,7 морских мили. 27.04.2019 в тот же период времени Николаев В.С., управляя катером № 200 (маломерным судном) в состоянии алкогольного опьянения, в районе, не предназначенном для района плавания катера SPEEDSTER 200 (маломерного судна), вблизи острова «Северная дамба», относящегося к территории Морского порта «Большой порт Санкт-Петербург», расположенного по адресу: <адрес>, снизил скорость катера, в результате чего кормовая часть катера погрузилась в воду. Вследствие допущенной Николаевым В.С. небрежности в виде эксплуатации технически неисправного катера с наличием в кормовой части корпуса пробоины, в кормовую часть катера, где расположены двигатели, стала поступать вода, что привело к нестабильной работе двигателей, с последующим отключением и остановкой катера. В результате допущенных нарушений в виде перегруза, вызванного превышением максимально допустимого количества людей на борту, наличием пробоины в задней кормовой части катера, через моторный отсек в трюм катера стала обильно поступать вода. Николаев В.С., проявляя преступную небрежность, понимая и осознавая возникшую аварийную ситуацию, имея возможность и обязанность обеспечить ФИО9 спасательным жилетом, не предпринял мер для обеспечения его безопасности. В силу затопления водой катера произошла потеря его устойчивости с последующим его опрокидыванием волной вверх килем, вследствие чего Николаев В.С., а также пассажиры ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 оказались в воде, при этом ФИО9 находился без спасательного жилета. Оказавшись в воде без спасательного жилета пассажир катера ФИО9 утонул на месте происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО9 наступила в результате асфиксии вследствие утопления в воде. Пассажир катера ФИО8, оказавшись в воде с температурой не более 10 градусов по Цельсию, вследствие длительного нахождения в таковой потеряла сознание, а после проведенной спасательной операции силами МЧС России была доставлена в медицинское учреждение, где скончалась в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО8 наступила в результате утопления в воде на фоне общего переохлаждения.

В судебном заседании подсудимый Николаев В.С. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Шальков А.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Николаева В.С. суд квалифицирует как совершение нарушения другим участником движения (кроме лиц, указанных в ст.ст.263, 264 УК РФ) правил безопасности эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц по ч.3 ст.268 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Николаеву В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Николаев В.С. не судим (т.6 л.д.141), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 6, л.д.153, 155), характеризуется положительно (т.5, л.д.232, 243, т.6 л.д.157, 159), имеет малолетнего ребенка (т.6 л.д.136), социально адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаеву В.С., суд признает согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его наказание суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Николаев В.С. на менее тяжкую, учитывая что в результате совершенного преступления погибли люди, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, суд назначает Николаеву В.С. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Одновременно суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление Николаева В.С. может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает возраст подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, то, что его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях жизни его семьи.

Мера пресечения, избранная в отношении Николаева В.С., в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: справку об окончании курсов по подготовке судоводителей №В, удостоверение на право управления маломерным судном № удостоверение на право управления маломерным судном AA №, гарантийный талон №, заказ-наряд 1№, протокол заседания аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол заседания аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МСЧ России по Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, копию журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, медицинскую карту № стационарного больного ФИО8 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту №-КС-СИЦ ЭКСТР стационарного больного ФИО6 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО12 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту №-КС-СИЦ ЭКСТР стационарного больного Николаева В.С. (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО7 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинская карта № стационарного больного ФИО10 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО13 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО11 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R диск, копию судового билета № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; спасательные жилеты в количестве 4 штук, № года постройки, с бортовым номером Р11-86ЛТ, хранящийся в Центральной спасательной станции Санкт-Петербурга, оригинал судового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора купли-продажи катера № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности Николаеву В.С.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Николаева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.268 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное Николаеву В.С. условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Меру пресечения Николаеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде запрета определенных действий с сохранением ранее наложенных ограничений, отменив меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об окончании курсов по подготовке судоводителей №, удостоверение на право управления маломерным судном № удостоверение на право управления маломерным судном AA №, гарантийный талон №, заказ-наряд 1№, протокол заседания аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол заседания аттестационной комиссии Ломоносовского отделения ФКУ «Центр ГИМС МСЧ России по Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, копию журнала учета выдачи удостоверений на право управления маломерным судном, медицинскую карту № стационарного больного ФИО8 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № ЭКСТР стационарного больного ФИО6 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО12 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного Николаева В.С. (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО7 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинская карта № стационарного больного ФИО10 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО13 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), медицинскую карту № стационарного больного ФИО11 (копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R диск, копию судового № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; спасательные жилеты в количестве 4 штук, катер марки № строительный идентификационный номер № года постройки, с бортовым номером Р11-86ЛТ, хранящийся в Центральной спасательной станции Санкт-Петербурга, оригинал судового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора купли-продажи катера № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности Николаеву В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья              Ю.С. Кораблина