Решение по делу № 2-416/2022 (2-3583/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-416/2022

(№2-3503/2021)

УИД 91RS0022-01-2021-006763-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                                            город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., с участием представителя истца Нареченко М.В., представителя ответчика Волошиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Крымская Водная Компания» к Егоренко Дмитрию Ивановичу, Волошиной Людмиле Дмитриевне, Баженовой Александре Валентиновне, Турчанинову Дмитрию Валентиновичу, Поярковой Анне Дмитриевне, Славченко Инне Дмитриевне, Егоренко Елене Алексеевне, Егоренко Дмитрию Ивановичу, третье лицо администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крымская Водная Компания» обратилась в суд с иском к Егоренко Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере № рублей, судебных расходов в размере № рублей, мотивируя тем, что истец оказывает услуги по водоснабжению, сбору и вывозу твердых коммунальных отходов на территории Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым согласно Договора № по эксплуатации и техническому обслуживанию имущественного комплекса - системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Егоренко Д.И. и ООО «Крымская Водная Компания» заключен Договор о предоставлении коммунальных услуг №, согласно которому должник является потребителем коммунальных услуг, а именно: холодного водоснабжения и вывоза твердых бытовых отходов. За период пользования коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность в размере № рублей. Направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена без внимания, что и явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Волошина Л.Д., Баженова А.В., Турчанинов Д.В., Пояркова А.Д., Славченко И.Д., Егоренко Е.А.

Проведя сверку с ответчиком, истец уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с Егоренко Д.И. задолженность за коммунальные услуги в сумме № рубля, государственную пошлину в размере № рублей.

    Представитель истца ООО «Крымская Водная Компания» ФИО15., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

    Ответчик Егоренко Д.И. направил своего представителя ФИО4, действующую на основании доверенности, которая является также соответчиком, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила суду, что услуги по водоснабжению предоставлялись истцом ненадлежащим образом, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

    Ответчики Баженова А.В., Турчанинов Д.В., Пояркова А.Д., Славченко И.Д., Егоренко Е.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третье лицо администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий по делу не имеет.

    Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Крымская Водная Компания» оказывает услуги по водоснабжению, сбору и вывозу твердых коммунальных отходов на территории Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымская Водная Компания» и администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым заключен Договор по эксплуатации и техническому обслуживанию имущественного комплекса – системы водоснабжения. Предметом Договора является передача Заказчиком Исполнителю функций по эксплуатации и техническому обслуживанию целостного имущественного комплекса – системы водоснабжения муниципального образования Донское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым, которое расположено в пределах Симферопольского района, а также по предоставлению коммунальных услуг по централизованному водоснабжению потребителями муниципального образования Донское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым и проведению расчетов по тарифам на коммунальные услуги, утвержденным Донским сельским советом или Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым, на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

Решением № сессии № созыва Донского сельского совета Симферопольского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымская Водная Компания» определена исполнителем услуг по сбору и вывозу ТБО с территории населенных пунктов Донского сельского поселения.

Решением внеочоередной № сессии № созыва Донского сельского совета Симферопольского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ согласованы тарифы по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на территории Донского сельского поселения при норме накопления № м.куб. на человека в год, в размере: для жителей многоквартирных домов -№ руб. с одного человека в месяц; для жителей частного сектора -№ руб. с одного человека в месяц.

Указанные решения Донского сельского совета опубликованы путем вывешивания на доске объявлений, расположенной в здании сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымская Водная Компания» и Егоренко Д.И. заключен Единый договор холодного водоснабжения.

Согласно пункту 1 Договора, организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определенном Договором.

Согласно пункту 4 Договора, датой начала подачи холодной воды является ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифам). Тариф составляет № руб./куб.м.(пункт 7 Договора).

Согласно указанному Договору количество лиц, проживающих в домовладении составляет 4 человека. Прибор учета воды отсутствует.

Договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях (пункт 55 Договора).

Договор может быть расторгнут до окончания срока действия по обоюдному согласию сторон (пункт 56 Договора).

На имя ответчика Егоренко Д.И. в ООО «Крымская Водная Компания» открыт лицевой счет №, количество проживающих № человека, № человек имеет льготу №%.

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№№ в адрес Егоренко Д.И. истцом направлено предупреждение о погашении образовавшейся задолженности, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Определением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Егоренко Д.И. в пользу взыскателя ООО «Крымская Водная Компания» задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению, сбору и вывозу твердых бытовых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, предоставленной администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым по запросу суда, совместно с Егоренко Д.И. по адресу: <адрес>, проживающими значатся Егоренко Е.А. – жена, Славченко И.Д. – дочь (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, выбыла ДД.ММ.ГГГГ), Волошина Л.Д. – дочь (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), ФИО20 – дочь (выбыла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19ДД.ММ.ГГГГ г.р., – внук (выбыл ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., – внучка, ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г.р., (выбыл ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рубля.

Судом установлено, что оплата за предоставленные услуги не проводилась.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Настоящие Правила регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов.

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно данным правилам договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и применяемыми на территории Республики Крым с 01 июля 2015 года (постановление Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2014 года N 977).

Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении от 07 декабря 2011 года, установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В пункте 22 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 установлено, что оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

В соответствии с пунктом 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

В связи с этим, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не ограничивают перечень лиц, обладающих правом действовать в качестве исполнителя коммунальных услуг, и устанавливают случаи, в которых договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен непосредственно между потребителями и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме либо путем совершения конклюдентных действий, в число которых входит случай отсутствие у ресурсоснабжающей организации договора ресурсоснабжения с управляющей организацией в целях предоставления потребителям коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 и пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ресурсоснабжающая организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком в данном конкретном случае не освобождает последнего от оплаты коммунальных услуг.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Одновременно, из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал ответчикам услуги по водоснабжению и вывозу ТБО.

Сведений, опровергающих факт оказания вышеуказанных услуг либо предоставлении некачественных услуг истцом, ответчиками суду не представлено, как не представлено соответствующих доказательств.

Доводы представителя ответчика о не заключении Единого договора холодного водоснабжения между ООО «Крымская Водная Компания» и Егоренко Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, которые опровергаются материалами дела.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении последствий срока исковой давности.

Гражданским кодексом Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности по данной категории спора составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 постановления от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ).

В пункте 18 вышеуказанного постановления от 29 сентября 2015 года N 43 указано, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 года N159-О-О, статья 205 ГК РФ – с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 года N2/1 (пункт12), Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N18 (пункт 26) – предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Принимая во внимание предоставленный представителем истца суду расчет задолженности ответчиков, требование представителя ответчика о применении срока исковой давности и согласие представителя истца на его применение, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов в пределах срока исковой давности, с учетом вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа и его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей.

При решении вопроса о распределении судебных затрат, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1971,00 рубль солидарно, с учетом частичного удовлетворения иска.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обосновано и суда имеются основания для частичного удовлетворения иска в пределах срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым ответчиком неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 153, 154, 155 ЖК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Крымская Водная Компания» к Егоренко Дмитрию Ивановичу, Волошиной Людмиле Дмитриевне, Баженовой Александре Валентиновне, Турчанинову Дмитрию Валентиновичу, Славченко Инне Дмитриевне, Егоренко Елене Алексеевне, Егоренко Дмитрию Ивановичу, третье лицо администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Егоренко Дмитрия Ивановича, Егоренко Елены Алексеевны, Волошиной Людмилы Дмитриевны, Баженовой Александры Валентиновны, Славченко Инне Дмитриевне в пользу ООО «Крымская Водная Компания» задолженность по холодному водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль, а всего № (№) рубля № копеек.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                              И.С.Глухова

                      Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2022 года.