Дело №2-103/2016
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
11.01.2016 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
с участием представителя истца ООО «Сельта» по доверенности Рябовой Ю. А., ответчика Сшанова В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Сшанову В. А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к Сшанову В.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. В обосновании заявленного требования указав, что Сшанов В.А. работал в ООО «Сельта» в должности-водителя экспедитора Автоколонны №, что подтверждается трудовым договором № от дд.мм.гггг Ответчик Сшанов В.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, дд.мм.гггг на <адрес> не учел габариты высоты автомобиля и допустил наезд на препятствие (мост), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, о чем был составлен акт служебного расследования ДТП от дд.мм.гггг В результате ДТП компании ООО «Сельта» был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении отдельных деталей и узлов транспортного средства. Движение водитель Сшанов В.А. осуществлял согласно путевого листа грузового автомобиля, что подтверждается путевым листом №. Вышеуказанное транспортное средство с прицепом принадлежит на праве собственности организации <данные изъяты> и предоставлено <данные изъяты> в аренду, что подтверждается договором аренды транспортного средства от дд.мм.гггг По данному договору ООО «Сельта» обязано осуществлять текущий и капитальный ремонт арендуемых транспортных средств за свой счет. Для установления рыночной стоимости ущерба истец обратился к эксперту-оценщику <данные изъяты>, согласно заключению № от дд.мм.гггг об оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, с учетом износа составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2 Трудового договора № от дд.мм.гггг работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором и должностной инструкцией, согласно п. 2.9 Должностной инструкции водитель-экспедитор обязано соблюдать правила безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2.5 Трудового договора невыполнение обязанностей, возложенных на работника законодательством, должностной инструкцией и иными локальными нормативными актами организации, трудовым договором влечет за собой применение дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии со ст. 192-195, 238-250 ТК РФ. Истец просит взыскать с ответчика Сшанова В.А. ущерб в размере <данные изъяты> расходы за проведение экспертизы рыночной стоимости ущерба и составления заключений в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «Сельта» по доверенности Рябова Ю.А. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работодателю по вине работника.
В судебном заседании ответчик Сшанов В.А. с иском согласен, свою вину в произошедшем ДТП не оспаривает.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 232 ТК РФ определено сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
дд.мм.гггг между ООО «Сельта» и Сшановым В.А. был заключен трудовой договор № о приеме на работу на должность водитель-экспедитор в подразделение Автоколонна №.
Согласно п. 2.2 Трудового договора работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором и должностной инструкцией.
Пунктом 2.9 Должностной инструкции Водителя-экспедитора Автоколонны филиала ООО «Сельта» определена его обязанность соблюдать правила безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5 Трудового договора невыполнение обязанностей, возложенных на работника законодательством, должностной инструкцией и иными локальными нормативными актами организации, трудовым договором влечет за собой применение дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии со ст. 192-195, 238-250 ТК РФ.
Согласно акта служебного расследования дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг водитель Сшанов В.А., управляя на основании путевого листа грузового автомобиля транспортным средством <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, на <адрес> дд.мм.гггг не учел габариты высоты автомобиля и допустил наезд на препятствие (мост), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Собственником транспортного средства <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, является <данные изъяты>
В соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа № от дд.мм.гггг, дополнительным соглашением-актом приемки-передачи к договору от дд.мм.гггг <данные изъяты> предоставило во временное владение и пользование ООО «Сельта» транспортное средство <данные изъяты>
Согласно заключения <данные изъяты> от дд.мм.гггг об оценке ущерба от повреждений, нанесенных транспортному средству <данные изъяты>, стоимость ущерба составляет <данные изъяты>
Согласно заключения <данные изъяты> от дд.мм.гггг об оценке ущерба от повреждений, нанесенных автотранспортному средству <данные изъяты> стоимость ущерба составляет <данные изъяты>
Таким образом, в результате ДТП, ООО «Сельта» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 241 ТК РФ ответчик должен отвечать за причиненный работодателю в результате ДТП ущерб, в пределах своего среднего месячного заработка.
Согласно справке о размере средней заработной платы Сшанова В.А. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ее размер составил <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату заключений об оценке ущерба от повреждений, нанесенных транспортному средству <данные изъяты>, автотранспортному средству <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сшанова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, и судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.01.2016 года.
Судья: С.К. Тришин