Решение от 23.12.2014 по делу № 2-8837/2014 от 17.11.2014

Дело №2-8837/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи     Хусаинова Р.Г.

при секретаре                 Хайруллиной Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Казанка-8» к Горячкиной ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Горячкина ФИО14, Горячкиной ФИО15, Горячкиной ФИО16 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ЖСК «Казанка- 8 » обратился в суд с иском к Горячкиной ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Горячкина ФИО18, Горячкиной ФИО19, Горячкиной ФИО20 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска истец указал, что Горячкина Н.А. является собственником ... ....

В указанной квартире также зарегистрированы Г.И. Горячкин, Е.И. Горячкина, М.В. Горячкина, Н.А. Горячкина.

Ответчики в течение длительного времени не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру, при этом долг за период с января 2011 года по октябрь 2014 года составляет --- рубль 97 копеек.

ФИО2 неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако задолженность ответчик не погасила.

За период с января 2011 года по октябрь 2014 года задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг составила --- рубль 97 копеек, пени составили --- рублей 02 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке --- руб. 97 коп. задолженности по коммунальным услугам, пени в размере --- 02 коп., уплаченную при подаче госпошлину в размере --- руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме --- рублей.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца исковые требования в части основного долга по жилищно-коммунальным платежам уменьшил до --- рубля 97 копеек, в части расходов за представителя просил взыскать --- рублей, в остальной части иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Н.А. и Е.И. Горячкины признали иск в части основного долга в размере --- рубль 97 коп., в остальной части исковые требования не признали.

Ответчик – М.В. Горячкина в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица с иском согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что согласно Уставу ЖСК «Казанка-8» кооператив является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства и создан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилых помещениях и для управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Судом установлено, что Горячкина Н.А. является собственником ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от --.--.---- г. (л.д. 14).

Как следует из пояснений представителя истца, за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере --- руб. 97 коп. за период с января 2014 года по октябрь 2014 года.

Истцом в адрес ответчика Н.А. Горячкиной неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженностив фервлае 2014 года, --.--.---- г., --.--.---- г..

На момент обращения в суд ответчики обязательств не выполнили, задолженность не погашена.

Истцом суду представлен расчет суммы подлежащей взысканию, возникшей из-за не исполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленной справками о начислении.

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным платежам представленный представителем истца, ответчиками не оспорен.Расчет, который составлен истцом судом проверен и не вызывает сомнений в его правильности, поэтому принимается судом как достоверный и допустимый.

Исходя из системного толкования статьи 153 ЖК РФ во взаимосвязи со статьей 155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Указанные нормы закона влекут обязанность ответчика по внесению платы за жилое помещение, его содержание, обслуживание и предоставляемые коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков должна быть возложена обязанность оплаты образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере

Указанные нормы закона влекут обязанность ответчиков по внесению платы за жилое помещение, его содержание, обслуживание и предоставляемые коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков должна быть возложена обязанность оплаты образовавшейся задолженности по коммунальным услугам в размере --- руб. 97 коп за период с января 2011 года по октябрь 2014 года.

Факт задолженности перед истцом ответчики не отрицали в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела, ответчики Н.А. и Е.И. Горячкины исковые требования в части основного долга в размере --- руб. 97 коп. признали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей в размере --- руб. 97 коп.

Относительно заявленных исковых требований ЖСК «Казанка-8» о взыскании с ответчиков пени в размере --- руб. 02 коп. суд приходит к следующему.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт неоплаты коммунальных услуг ответчиком в установленные сроки, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату платежей.

Представленный истцом расчет пеней в размере --- руб. 02 коп. соответствует закону и имеющемуся размеру задолженности ответчика по коммунальным платежам, контррасчета ответной стороной по начисленным пеням суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца ЖСК «Казанка-8» о взыскании пени с ответчиков в размере --- руб. 02 коп. суд находит законными и обоснованными.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере --- рублей, которые он просил взыскать с ответчиков в свою пользу.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, судебные расходы по оказанию юридических услуг подлежат взысканию частично в размере --- рублей с Горячкиной Н.А., --- рублей с ответчика Горячкиной Е.И., --- рублей с ответчика Горячкиной М.В.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истец уплатил госпошлину в размере --- рублей 42 копейки.

С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ на ответчиков возлагается обязанность по выплате истцу расходов по уплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-8» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-8» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ --- ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-8» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ --- ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-8» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ --- ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-8» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ --- ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░