Решение от 01.11.2021 по делу № 5-13150/2021 от 01.11.2021

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ...                                                               ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО3 Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, в браке не состоящего, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО5 ФИО2 разъяснены,

установил:

..., в 08 часов 20 минут Р.А. ФИО2, находясь по адресу: ..., ТЦ «Рамус Молл», около парковки, устроил скандал с ФИО4, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Р.А. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал.

ФИО6 ФИО2, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО7, ФИО8, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.А. ФИО2 был задержан в 11 часа 40 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.А. ФИО2 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.А. ФИО2 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающих обстоятельств на основании статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Р.А. ФИО2 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 15 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

        ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░