Решение по делу № 9-136/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Митина Е.А., изучив материалы искового заявления ОАО НБ «Траст» к Исаковой Б.Х., Эрматоваой А.П., Изатуллаеву А.Х., Раджабовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Исаковой Б.Х., Эрматовой А.П., Изатуллаеву А.Х., Раджабовой Р.М., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере ***; взыскать в равных частях с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Суд, изучив данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон

В соответствии с п. 6.2 общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) и п. 15 договоров поручительства №... от дата все споры, неурегулированные банком и заемщиком в досудебном порядке, разрешаются по месту нахождения филиала банка в адрес в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата филиал ОАО НБ «Траст» в адрес находится по адресу: адрес.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО НБ «Траст» к Исаковой Б.Х., Эрматоваой А.П., Изатуллаеву А.Х., Раджабовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в суд по месту нахождения филиала банка в адрес.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья         Е.А. Митина

9-136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Национальный банк "ТРАСТ" ОАО
Ответчики
Раджабова Р.М.
Эрматова А.П.
Изатуллаев А.Х.
Исакова Б.Х.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее