Решение от 29.08.2024 по делу № 1-312/2024 от 28.06.2024

        Дело № 1-312/2024

        УИД 62RS0003-01-2024-002715-73

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                                            29 августа 2024 года

             Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания             Зайцевой И.В.,

с участием в качестве государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Котовой Ю.И.,

подсудимого Пасохина Р.А., его защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты г. Москвы Рябковой О.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Главным управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Посохина Р.А., <данные изъяты> не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Посохин Р.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    Преступление Посохиным Р.А. было совершено при следующих обстоятельствах:

    Не позднее 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена,                            у Посохина Р.А. возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств своим знакомым. При этом, по замыслу Посохина Р.А., также потребляющего наркотические средства, не работающего и испытывающего материальные трудности, знакомые, желающие посещать его жилище и потреблять в нем принесенные с собой наркотические средства будут ими с ним делиться.

            С целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершать, то есть, действуя с прямым умыслом, Посохин Р.А., заведомо зная, что его знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6, являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложил им систематически посещать его квартиру по адресу: <адрес>, с целью потребления в ней наркотических средств. Зная о том, что потреблять наркотические средства в квартире Посохина Р.А. безопасно, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в период времени не позднее с марта 2023 года и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически посещали квартиру Посохина Р.А. для потребления в ней наркотических средств, передавая при этом часть принесенных ими наркотических средств Посохину Р.А. за предоставление помещения для потребления наркотиков. При этом Посохин Р.А. предоставлял различные предметы для удобного потребления наркотических средств, а именно: трубки, колбы, используемые для потребления наркотических средств.

           Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, точное время в ходе дознания не установлено, Посохин Р.А. находился у себя дома по месту проживания по адресу:           <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств, пришел ФИО4, который находясь в квартире последнего по указанному адресу, в указанные время и дату, потребил наркотическое средство. Тем самым, Посохин Р.А. предоставил ФИО4 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств Посохин Р.А. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

              Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, Посохин Р.А. находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств пришла ФИО5, которая, находясь в квартире Посохина Р.А. по указанному адресу, в указанное время и дату потребила наркотическое средство. Тем самым, Посохин Р.А. предоставил ФИО5 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств Посохин Р.А. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

              Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, Посохин Р.А. находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес>. В это время к нему, согласно имевшейся договоренности, для систематического потребления наркотических средств пришел ФИО12 который, находясь в квартире Посохина Р.А. по указанному адресу, в указанное время и дату, потребил наркотическое средство. Тем самым, Посохин Р.А. предоставил ФИО6 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств Посохин Р.А. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

              Преступная деятельность Посохина Р.А. по систематическому предоставлению помещения своей квартиры для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 56 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры Посохина Р.А. по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли предметы, используемые для потребления наркотических средств: курительная трубка, на поверхностях которой обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, тетрагидроканнабинола в количестве, не поддающемся весовой оценке; полимерная емкость шарообразной формы, на внутренних поверхности которой обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке; две трубки из прозрачного стекла, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, и тем самым пресекли преступную деятельность Посохина Р.А..

    Таким образом, Посохин Р.А. в период времени с марта 2023 года и до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств лицам, в ней не проживающим, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью совместного потребления наркотических средств.

     В судебном заседании подсудимый Посохин Р.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Так же Посохин Р.А. суду подтвердил своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу. При этом подсудимый суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником Рябковой О.Н. и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого Посохина Р.А. – Рябкова О.Н., поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего дела в порядке особого производства без исследования доказательств.

    Государственный обвинитель Котова Ю.И. высказала свое согласие о принятии судом решения по настоящему делу в особом порядке, в связи с согласием обвиняемого Посохина Р.А. с предъявленным ему обвинением.

        Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Посохин Р.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, считает возможным постановить по настоящему делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

    Действия подсудимого Посохина Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что информации о наличии у Посохина Р.А. психического либо наркологического расстройств в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО9» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не имеется (т. 2 л.д. 7-8).

<данные изъяты>

    В ходе судебного заседания поведение Посохина Р.А. было адекватно происходящему, свою защиту он строил активно, обдуманно и мотивированно.

    Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Посохина Р.А. не имеется, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию.

       Обсуждая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст.ст 6, 60 УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Подсудимым Посохиным Р.А. совершено умышленное оконченное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Посохина Р.А. на основании ст. 61 УК РФ судом учитываются:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела на протяжении всего хода расследования Посохин Р.А. с момента дачи первоначальных объяснений (т. 1 л.д. 51-55) не скрывал существенных обстоятельств совершенного преступления, давал полные и правдивые показания о нём, принимал активное участие в следственных мероприятиях, проводимых с ним;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительная характеристика его личности руководством НКО <данные изъяты>.», участие в благотворительной и волонтерской деятельности указанного фонда.

    Так же при назначении наказания судом принимается во внимание, что по месту проживания в <адрес> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> подсудимый Посохин Р.А. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 12).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Посохина Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли ли бы применить к Посохину Р.А. положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

    Также, с учетом степени общественной опасности совершенного Посохиным Р.А. преступления, которое повлекло существенное нарушение общественных отношений, складывающихся в области физического и психического здоровья населения, его нормального развития и функционирования, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, судом также учитываются положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, устанавливающих максимальные размеры наказания по делам, рассмотренным в порядке главы 40 УПК РФ, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

    С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, суд считает, что Посохин Р.А. заслуживает назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд находит возможным не назначать в отношении него дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 531 УК РФ судом не установлено.

    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, где воспитываются двое малолетних детей, суд считает возможным в отношении          Посохина Р.А. применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

<данные изъяты>

    По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

    Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, его освобождения от наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

    Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого Посохина Р.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

     Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

          П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

      - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>

                   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                     -░░░░░░░-                  ░.░. ░░░░░