Решение от 05.04.2022 по делу № 1-40/2022 (1-501/2021;) от 02.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                     04 апреля 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Соловьева И.А.,

подсудимого Алексеева А.А.,

адвоката Синьковой П.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, ограниченно годного к военной службе, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14.06.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 18.01.2017 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 14.06.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытии срока наказания 17.04.2018;

- 26.07.2019 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Боровичского районного суда от 11.06.2020 продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Боровичского районного суда от 25.05.2021 отменено условное осуждение, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбытия наказания. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 08.07.2021 постановление Боровичского районного суда от 25.05.2021 отменено, продлен испытательный срок на 2 месяца;

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в дальнейшем мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Вину Алексеева А.А. в покушении на грабеж, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Алексеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №1, схватил своей рукой денежные средства в сумме 600 рублей, находящиеся в руках Потерпевший №1, пытаясь их у неё вырвать, при этом высказывая Потерпевший №1 требования: «Дай мне деньги!». Однако, Алексеев А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как Потерпевший №1 смогла удержать их в своих руках и в целях их сохранения от преступного посягательства Алексеева А.А. передала их продавцу вышеуказанного магазина - ФИО8 Таким образом, Алексеев А.А. совершил покушение на открытое хищение денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алексеев А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру он на мотоцикле подъехал к магазину в д. Перелучи и увидел машину своей бывшей сожительницы - потерпевшей Потерпевший №1 Он понял, что Потерпевший №1 находится в магазине. Он вошел в магазин и стал просить у неё деньги в долг. Она отказалась ему давать деньги, сказала, что денег у неё нет. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то подробностей произошедшего он уже не помнит, допускает, что пытался в магазине выхватить деньги из рук Потерпевший №1 Допускает, что из-за того, что Потерпевший №1 отказалась давать ему деньги в долг он разозлился и продолжил с ней скандал уже на улице, но на улице он денег от неё уже не требовал, так как понял, что она потратила их в магазине. Аккумулятор он снял с мотоцикла и хотел отдать его Потерпевший №1, так как он принадлежал ей, он брал его во временное пользование. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей Потерпевший №1

Виновность Алексеева А.А., кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов 30 минут она забрала своего ребёнка с кружка в <адрес> и заехала на личном автомобиле в магазин <адрес>. Там она стала выбирать продукты. Дочь осталась ждать её на улице. Потом дочь забежала в магазин, сказала, что подъехал Алексеев Андрей. Зная, что он может затеять с ней скандал, она сразу же отправила дочь на автобусе домой. Более 10 лет назад они с Алексеевым А.А. сожительствовали, у них совместный ребенок. После расставания никаких взаимоотношений они не поддерживают, когда встречаются в деревне, Алексеев зачастую устраивает скандалы, так как почти всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. В тот день Алексеев А.А. тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в магазин, он сразу же подошел к ней, она стояла к нему спиной, и сказал: «Купи мне бутылку водки». Она повернулась и ответила ему, что она ему не родственник и не купит ему бутылку водки. Затем она повернулась к нему в пол-оборота, при этом в левой руке у неё было несколько купюр мелким номиналом, на общую сумму 600 рублей. Данные денежные средства она хотела передать продавцу для оплаты товара. В какой-то момент, неожиданно из-за спины он протянул руку и схватился за деньги, находящиеся у неё в руках. Она смогла их удержать, потому что она оказалась шустрее, и она была трезвая в отличие от него. Ей продавец Свидетель №1 предложила передать деньги ей для сохранности, что она и сделала. Свидетель №1 спрятала её деньги под прилавок. Алексеев разозлился и со словами: «пойду машину бить», вышел из магазина. После этого она рассчитывалась за продукты, взяла их и тоже вышла из магазина. Там она увидела, что Алексеев А.А. свой мотоцикл поставил непосредственно перед её машиной, загородив проезд, а сам сидит у неё в машине на водительском месте. Автомобиль у неё старый. На замок не закрывается. Она подошла и стала его выгонять из машины. Алексеев отказывался выходить, продолжал с ней скандалить, угрожал ей, что убьет её и сожжёт дом, но денег от неё уже не требовал, ничего от неё уже не требовал, был просто злой на неё за то, что отказалась купить ему водку. Она в свою очередь тоже разозлилась на него и стала выталкивать его из машины. Ей удалось его вытолкать из салона, и он упал на землю. Это его ещё больше разозлило, он поднялся на ноги, подбежал к своему мотоциклу, вытащил из него аккумулятор, который весит около 20 кг, и, держа его в руках, пошёл к её машине. Она испугалась, что он бросит этот аккумулятор ей на капот машины и разобьет её. Аккумулятором он не замахивался. Ему было бы и не замахнуться, так как аккумулятор тяжелый, а Алексеев был сильно пьян. В этот момент к Алексееву А.А. подбежал проходивший мимо Свидетель №2, отвлек его внимание на себя, и она, воспользовавшись моментом, уехала. Думает, что Алексеев мог бы бросить аккумулятор ей на машину, так как в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, оскорбляет, способен на рукоприкладство. Этот аккумулятор принадлежит ей. Она давала его Алексееву в пользование;

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>, который расположен в <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ, точного числа она не помнит, но допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте. В вечернее время, в магазин за продуктами зашла Потерпевший №1 из <адрес>. Потерпевший №1 сделала заказ, она стала собирать ей продукты и в это время в магазин зашел Алексеев Андрей, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Алексеев подошел к Потерпевший №1, которая в это время доставала из сумки или кошелька, точно не помнит, денежные средства для оплаты товара, и стал требовать у неё купить ему бутылку водки. Это не звучало как просьба или одолжение приобрести спиртное, в долг он также не просил. Он в грубой, наглой форме требовал купить ему спиртное. Потерпевший №1 ему в этом отказала. Потерпевший №1 стала протягивать ей деньги, расплачиваясь за купленный товар. В этот момент Алексеев попытался выхватить у неё из рук деньги, но ему это не удалось. Она предложила Потерпевший №1 передать денежные средства ей, чтобы она спрятала их под прилавок. Потерпевший №1 быстро передала их ей. Алексеев, когда понял, что Потерпевший №1 ему не купит спиртного, разозлился и вышел на улицу. Она не помнит, чтобы Алексеев высказывал какие-то угрозы Потерпевший №1, но допускает, что это могло быть, так как он был разозлён. Она передала Потерпевший №1 продукты и деньги, та расплатилась с ней. Потерпевший №1 спросила есть ли у неё кочерга, думала взять её с собой для защиты от Алексеева, но в последний момент она передумала ее брать и ушла на улицу. Что происходило между ними на улице, она сказать не может, так как не видела. Через какое-то время она вышла на улицу, и увидела, что Потерпевший №1 сидит за рулём своего автомобиля, а Алексеев стоит рядом с ним, при этом держит что-то в руках, допускает, что это был аккумулятор от мотоцикла. Вроде он замахивался аккумулятором на Потерпевший №1, но держал его не над головой, а как-то в сторону. При этом возможно он что-то говорил, но что именно она сказать не может, уже не помнит. Она не думает, что он мог нанести удар аккумулятором по Потерпевший №1, но машину, возможно, повредил бы. В это время мимо магазина проходил Свидетель №2, он стал отталкивать Алексеева от автомобиля, просил успокоиться. Потерпевший №1 воспользовалась этим и уехала;

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что события того дня и какой это именно был день, помнит уже плохо. Помнит, что он проходил мимо магазина <данные изъяты>» в <адрес>, и на улице видел, как Потерпевший №1 сидела за рулем автомобиля и пыталась завести его, а в этот момент Алексеев Андрей, держа в руках аккумулятор, скорее всего от своего мотоцикла, подходит к автомобилю Потерпевший №1. Кричал ли что-то Алексеев он не помнит. Он подбежал к Алексееву, так как понял, что тот скандалит с Потерпевший №1 и побоялся, что может как-то применить аккумулятор. Потерпевший №1 воспользовалась этим и уехала.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, виновность Алексеева А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- сообщением о происшествии, поступившим от старшего участкового уполномоченного полиции ФИО10 (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что к нему обратилась Потерпевший №1, проживающая в <адрес> и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А. вымогал от неё денежные средства. (<данные изъяты>);

- заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №1 (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой привлечь к ответственности Алексеева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазине <адрес> и около него пытался похитить её деньги в сумме 600 рублей, вырвать их из рук, вымогал данные денежные средства под угрозой применения насилия, порчи, уничтожения её имущества, а также на улице угрожал ей убийством, используя аккумулятор в качестве устрашения. (<данные изъяты>);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боровичский» подполковника полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Алексеева А.А. усматриваются составы преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты автомобиль марки «Ока» г.р.з. и аккумулятор TYUMEN Bat BEAR 12V 60Ah 500A. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Ока» г.р.з. и аккумулятор TYUMEN Bat BEAR 12V 60Ah 500A, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Алексеева А.А. в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

На предварительном следствии действия Алексеева А.А. были квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном следствии данная квалификация не нашла своего подтверждения.

Из показаний потерпевшей и свидетелей следует, что Алексеев А.А., находясь в магазине <адрес>, требовал от Потерпевший №1 деньги или приобрести ему спиртное, пытался выхватить у неё из рук денежные купюры, но при этом никаких угроз физической расправы он в адрес потерпевшей Потерпевший №1 не высказывал, физическую силу к потерпевшей не применял. Не добившись своего, Алексеев А.А. вышел из магазина. После того, как Потерпевший №1 и Алексеев А.А. оказались на улице, Алексеев А.А. продолжил конфликт, но уже из-за неприязненных отношений к Потерпевший №1, которая отказалась приобретать ему спиртное. При этом требований о передаче ему денег подсудимый Алексеев А.А. потерпевшей Потерпевший №1 на улице уже не выдвигал.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, так как они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой. Аналогичные показания свидетели и потерпевшая давали и на предварительном следствии. Оснований предполагать, что потерпевшая и свидетели выгораживают или оговаривают подсудимого у суда нет.

Таким образом, суд квалифицирует действия Алексеева А.А. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено оно против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исследованием личности подсудимого установлено:

Алексеев А.А. судим (<данные изъяты>), к административной ответственности привлекался (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит, но ранее с ДД.ММ.ГГГГ состоял с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с «к» наблюдения в связи с улучшением ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), на учете у врача-нарколога не наблюдается, но ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с улучшением (<данные изъяты>), в поликлиническое отделение ГОБУЗ «БЦРБ» не обращался (<данные изъяты>), на учете КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «БМПТД» не состоит, за медицинской помощью не обращался (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г.Боровичи не состоит (<данные изъяты>), старшим УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется отрицательно, как лицо, осужденное к наказаниям, не связанными с лишением свободы, склонное к злоупотреблению спиртных напитков (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки <данные изъяты>. У подэкспертного выявлены <данные изъяты> при сохранности интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей. Алексеев А.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, находился в состоянии простого (непатологического) опьянения. Он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознав░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.07.2019.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░», ░.░.░. , ░░░░░░░░░░░ TYUMEN Bat DEAR 12V 60Ah 500A – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.07.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░», ░.░.░. , ░░░░░░░░░░░ TYUMEN Bat DEAR 12V 60Ah 500A – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

1-40/2022 (1-501/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Боровичская межрайонная прокуратура
Другие
Алексеев Андрей Анатольевич
Винник Юлия Константиновна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Савкина Марина Валентиновна
Дело на сайте суда
borovichsky.nvg.sudrf.ru
01.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2021Передача материалов дела судье
18.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Провозглашение приговора
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее