Решение по делу № 22-794/2019 от 09.01.2019

Судья Брегвадзе С.Ю.      № 22-794/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 февраля 2019 года

Судья Ростовского областного суда Гаврицкий И.А.,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В.,

защитника-адвоката Барашевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукиенко Е.А. поступившее с апелляционным представлением прокурора Тацинского района Королева Н.И. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 октября 2018 года, которым

Лукиенко Е.А. , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не замужняя, имеющая несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год.

Лукиенко Е.А. установлены ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования «Тацинский район» Ростовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

На Лукиенко Е.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Мера пресечения Лукиенко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмена после вступления приговора в законную силу.

По приговору решена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Лукиенко Е.А. осуждена за причинение смерти по неосторожности ФИО1

Преступление совершено в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в один из дней 1 или 2 июля 2017 года в пос. Быстрореченский Тацинского района Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Подсудимая Лукиенко Е.А. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор Тацинского района Королев Н.И. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить и назначить Лукиенко Е.А. наказание в виде исправительных работ. По мнению автора представления, указанный приговор является незаконным и подлежит изменению в виду неправильного применения норм УК РФ. В обоснование представления прокурор указывает, что судом не выполнены требования ст. 297 УПК РФ, приводит положения ч. 6 ст. 53 УК РФ и указывает, что назначенное Лукиенко Е.А. наказание в виде ограничения свободы подлежит изменению, поскольку она является гражданкой Украины.

В суде апелляционной инстанции защитник осужденной доводы апелляционного представления не поддержал.

Прокурор полагала, что приговор районного суда подлежит изменению в части назначенного наказания.

Изучив материалы дела, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ходатайство Лукиенко Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и кроме того поддержано ей в судебном заседании. Осужденной разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Лукиенко Е.А. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденной правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Суд первой инстанции обосновано установил наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание Лукиенко Е.А. вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие у Лукиенко Е.А. на иждивении малолетнего ребенка, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукиенко Е.А., судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

К числу указанных нарушений в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ отнесены нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, нарушение принципов уголовного закона и общих начал назначения наказания является существенным нарушением уголовного закона, что влечет изменение приговора суда в части вида назначенного Лукиенко Е.А. наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Поскольку Лукиенко Е.А. назначено наказание в виде ограничения свободы с установлением конкретных ограничений, а из материалов уголовного дела усматривается, что она является гражданкой Украины, находится на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, указанные выше положения закона исключали возможность назначения Лукиенко Е.А. наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, данные о личности Лукиенко Е.А. также не позволяют назначить альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 109 УК РФ, поэтому суд апелляционной инстанции, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Лукиенко Е.А. и с учетом её семейного, материального положения, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13,389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: