Решение по делу № 5-42/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-42/13

Постановление

29 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125А          

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шевелюхиной Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности  не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

Шевелюхина Г.В. <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. допустила нахождение несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, без сопровождения законного представителя в ночное время в общественном месте, а именно в помещении МУК «<АДРЕС> СДК» с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Таким образом, Шевелюхина Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. Шевелюхина Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, согласилась с обоснованностью составления протокола, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно находился в ночное время в общественном месте без присмотра законных представителей. С 21 часа 30 минут <ДАТА6> начала звонить <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обещался придти, но не приходил. После звонка Ф.И.О.2, которая сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в клубе, пошла искать последнего, встретила уже во дворе дома. С несовершеннолетним провела беседу. Не знала, что несовершеннолетние в ночное время в общественном месте должны находиться в присутствии законных представителей. Случай нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте в ночное время был единичным, связан с празднованием Нового года.  

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шевелюхиной Г.В., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Шевелюхина Г.В. копию протокола получила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ст. 3 Закона Республики Коми «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми» от 23.12.2008 № 148-РЗ родители (лица, их заменяющие) имеют права и обязанности, предусмотренные федеральным законодательством. В целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Шевелюхина Г.В. <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. допустила нахождение несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> МОУ «<АДРЕС> СОШ», в общественном месте в ночное время, то есть в период времени с     22 часов до 06 часов, без сопровождения законного представителя, а именно в помещении МУК «<АДРЕС> СДК» с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>..

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается сообщением по телефону, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА4>, объяснениями Ф.И.О.2, Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, справкой об установлении опеки.   

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что Шевелюхина Г.В. допустила нахождение своего несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время в общественном месте без сопровождения законного представителя.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с этим мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шевелюхину Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                //////////                           Можегова Т.В.